为什么明英宗在历史上如此有争议？接下来，我们将带你去追求最真实的历史人物，探索发生在他们身上的历史故事。
所谓的持续争议可能只是由于对朱祁镇“好人，不是好皇帝”的评价造成的“受益”或错误的判断。
作为明宣宗朱瞻基的长子，朱祁镇出生之初就被封为王子，母亲孙氏也以儿子贵晋为继。他的弟弟朱祁钰说明宣宗是因为他的生母吴氏
王子时的侍女(据《明史》记载)被称为汉王朱高旭的妃子。总之她地位卑微，只能按照礼法住在宫外，这意味着大明的王位承佐是无可争议的“正统”。
[img]252375[/img]
然而，这样一位皇帝，虽然在即位前夕，确切地说，在正统前七年，在张太后、三阳（杨荣、杨溥、杨士奇）的内阁协助下，也保证了宣宗朝政策的延续，实现了“仁宣之治”的延续。然而，随着张太后和三阳的相继去世，朱祁镇的昏厥逐渐暴露出来。
司礼监掌印太监王震，擅权专政，为祸朝堂，甚至王孙亲故称“翁父”，甚至朱祁镇也称之为“先生”。这种畸形模式的后果是朝廷上的瘴气。在正统十四年(1449年)，面对瓦拉大军的入侵，在王震的鼓励下，朱祁镇决心效仿太宗朱迪的故事。
就实力而言，这是可以理解的。经过几十年的积蓄，明朝拥有当时世界上装备最精英的三大营。不幸的是，战争的执行者毕竟是人！虽然这场战争的失败大多归咎于王振在《明史》、《明英宗实录》等经典中的“盲目指挥”和“虚荣心”，但纵观明史，我们不难发现，即使是专权太监也只扮演皇权下的延伸和手套的角色。错误的行军路线和错误的指挥最终导致了土木堡的变化。在这场战争中，数十万明军精锐损失惨重。朱祁镇本人是国王明英宗
也被俘虏。
[img]252376[/img]
这是一件可悲的事情，但也是朱祁镇作为国君面目可恨的证据。被俘后，他愿意为瓦拉当汉奸，称他为皇帝，敲关大同和宣府，甚至说:“我和登有婚姻，为什么要拒绝我？”面对救援，更多的是“这个危机是不允许的。我从来没有在土木工程中死过。我的生命在天堂。如果没有危险，我该怎么办？”这样的昏君有争议吗？
大明终于在于谦的带领下，北京保卫战胜利，王朝转危为安。被俘一年多后，即使景泰帝朱祁钰幽禁南宫，他也被迎归。在对明月的描述中，明英宗此时与钱皇后有着深厚的感情，未来的复位更加深情。坚持复立盲目、腿残的钱是女王，这是可以理解的，基本上是真的。然而，隐藏在这背后的是，在赢得门后，他杀死了谦虚。有人可能会说，英宗不想杀谦虚，“谦虚有功”是徐有贞的诽谤，但作为国王，他有主观恶意，决定在斩首中再加一等，是薛萱力言于帝，乃减一等改斩！对他的“先生”而言，他刻木为振形，招魂以葬，祭之智华寺，赐祠堂称忠，
他的敌人也先获得了这个荣誉。
[img]252377[/img]
为君，天下为己任，而非一人之怜。即使在明月先生高度赞扬的“好人”废葬制中，也只是朱祁镇自己的私利，为钱皇后尔。为什么我们这么说？当然，历史是讲究证据的。作为复位之君，他上位后立即剥夺了朱祁钰的皇帝和幽禁。朱祁钰的死也和他有很大关系。在《国争》中，“太监蒋安希旨，用丝杀王，报Xi王死”的凶手一目了然。
而正是这位当年明月中的“好人”，在朱祁钰死后，给予了邪恶的死亡，埋葬了西山，更可笑的是把朱祁钰的妃子唐贵妃等人埋葬了！
为什么历史上对明英宗如此有争议？真相是什么？