很多人不了解诸葛亮的北伐，
诸葛亮的北伐一直受到后人的争议。有人认为，持续的北伐政策最终拖垮了蜀汉。如果诸葛亮选择休养，历史会大不相同。真的是这样吗？
@ 如果是两个相当大的政权，避免战争，休养是最好的政策。然而，蜀汉的国力远不如曹魏:
就领土而言，蜀汉仅以东汉十三州中的一个州益州为基础，曹魏占世界三分之二。就人口而言，蜀汉灭亡时注册人口94万，曹魏注册人口400多万。蜀汉只是曹魏的四分之一。从军事角度来看，蜀汉灭亡时有1300名士兵，曹魏40多万人只是曹魏的四分之一。
据《三国志》统计，蜀汉的综合国力最多只有曹魏的四分之一。
在冷兵器时代，地盘和人口是国力的综合战斗。从双方4倍的差距来看，如果双方都从事休养，蜀汉将远远落后于曹魏，曹魏的领土和人口基础也在那里。
就像玩战略游戏一样，如果弱者不骚扰强者，而是闭门发展经济，只关心守家，他们会赢吗？答案是显而易见的。在持续的骚扰下，弱者可能会抓住一两个机会翻身，这也是他们获胜的唯一机会。
@ 蜀汉作为一种“外国政权”，只有持续的北伐才能缓解内部派系的矛盾，促进政权的稳定。如果你休息一下，蜀汉就会陷入混乱。
蜀汉是一个“外国政权”，内部有三股势力派系。荆州集团是刘备从荆州带来的这群人，他们是蜀汉的统治阶层。夹在中间的是东州集团。东汉末年，他们来自三辅、关中、荆州，避免饥荒战争。代表人物有刘燕、刘章、法正、孟达、李燕、吴毅等。最底层的是益州集团，又称本土集团，它们是益州本土人，是受到打击和排斥的对象。
当刘燕的父子进入宜州时，益州集团并没有买账。刘张依靠东州集团镇压叛乱，只是站稳了脚跟。刘备击败刘张后，选择与东州集团合作，压制宜州集团。他不仅重用了法正、李燕、吴毅等人，还娶了吴毅的妹妹为女王。
刘备死后，益州集团的黄元立即引发了叛乱。诸葛亮及时调动部队摧毁了黄元，稳定了局势。在吴的煽动下，南中地区的教练也发动了叛乱。诸葛亮最初选择了和平，甚至杀死了平静的房间。李燕也多次写信说服他，这不仅没有效果，而且有助于增加叛军的傲慢。最后，诸葛亮带领军队到南方，以缓解他的担忧。
显然，益州集团拒绝接受蜀汉的政权。如果诸葛亮选择休养，荆州集团和东州集团的利益将受到影响，益州集团的势力将得到发展，这些人将陷入混乱，从内部削弱蜀汉的政权。
诸葛亮只有通过不断的北伐，控制军权的荆州集团和东州集团才能获得利益，从而抑制益州集团的发展，稳定蜀汉政权。
@ 诸葛亮北伐曹魏也是“和好东吴”的外交表现。如果蜀汉一直在休养，不仅东吴的压力会继续增加，还会误解东吴，影响两国关系。
刘禅到位后，诸葛亮果断派遣使者和吴修复，结束了双方的对立，再次达成了与曹的联合协议。229年孙权成为皇帝后，诸葛亮派使者表示祝贺，并正式组成联盟，讨论曹魏灭亡后如何平分世界。
根据双方的想法，豫、青、徐、幽四州属于东吴，兖州、冀州、凉州属于蜀汉。该计划基本满足双方的利益需求。此后，蜀汉和东吴根据该计划或共同或政策对曹魏进行攻击：如果东吴攻击徐州，蜀汉也将攻击凉州，使曹魏陷入两行作战。
如果诸葛亮只关心休息，不骚扰和攻击曹魏，那么吴必然会产生误解。更严重的是，它甚至会影响两国之间的关系，并将吴推向曹魏。吴蜀联盟的破坏对蜀汉没有伤害。届时，蜀汉将陷入腹部敌人的局面。再加上内部不稳定的益州集团，蜀汉将提前灭亡。
诸葛亮没有北伐，而是休息了一下。 蜀汉还能持续更长时间吗？