也许从当时的民生情况来看，汉武帝可以算是军国主义者，从他晚年的《轮台诏》开始
从叙述中可以看出，这也是中国古代皇帝下的第一个“罪己诏”，但如果能重新开始，我认为汉武帝刘彻也可能北击匈奴。
[img]248959[/img]
为什么这么说？很简单！当时匈奴民族也处于上升期。用赵匡胤的话来说，就是“别人睡在床边”！
长安作为大汉帝国的首都，虽然在关中平原上，但声称有四个危险，难以攻击。事实上，它只是与秦朝的东方六国相比。对于西北民族的铁骑来说，长安的防御条件并不好。“烽火戏诸侯”的发生是最好的教训！
[img]248960[/img]
无论周幽王多么平庸，毕竟，镐首都是西周王朝的首都，被狗军攻入城市杀死了天子。这是不可想象的。汉武帝的才华大致看到了事物的本质，即长安、甘龙和西域。
当时，西域是一个小国，占据了一个城市的土地。它被称为西域的36个国家，其中大部分是匈奴人的附庸。此外，在极西，还有汉武帝非常想要的血汗宝马。
当时，汉朝经历了文景二帝时期的休养，国库丰富，人口众多。刘彻的性格是否把问题留给了他的儿孙？他选择北击匈奴。
虽然汉武帝晚年民生疲惫，但匈奴也精力充沛，尤其是天才将领霍去病，简直就是为了征服匈奴而诞生的，“封狼居胥”成了武将战功的丰碑。
由于汉武帝的战略规划，卫青、霍去病等将军在历史上取得了巨大的成就。汉朝的军事制度与后人不同。将军直接对皇帝负责。隋朝以后，文官通过兵部干预战争，皇帝的一些权利减少了。
[img]248961[/img]
从长远的历史时空来看，汉武帝派遣匈奴的做法是完全正确的，也就是匈奴的一支，被东汉军队驱逐西迁，最后来到东欧平原建立匈奴帝国。国王阿提拉打败了欧洲人，叫做“上帝的鞭子”！
如果这样一个坚强的国家让它在中国北方发展，后果是不可想象的，那么在东汉末年，甚至不仅是中国陆地沉没的灾难，甚至有灭亡的危险！汉武帝绝对是汉族的英雄！
汉武帝竭尽全力打匈奴，是穷兵国武，还是功在千秋？