诸葛亮在《三国演义》中扮演猴子的傻瓜——魏国大都督曹真真的这么厉害吗？《三国演义》曹真给我的印象是，他多次被诸葛亮打败，损兵折将。从战略上讲，他和智多星孔明有很大的不同，和老谋深算的司马懿也不能同日而语，似乎天生智不如人。在《演义》中，他也被描述为一个心胸狭窄的人。他多次与司马懿争夺成功。最后，在病床上，他被孔明的一封信羞辱，恨气填胸而死。整个人都是一个可怜的懦夫。这样的人在历史上真的有什么作为吗？
[img]246251[/img]
当我仔细阅读《三国志》的相关章节时，我不得不承认：是的！曹真在历史上确实是一位优秀的将领。据《魏略》记载，曹真本姓秦，父亲秦伯南，一向与曹操关系良好。兴平时期，曹操轻身外出，被袁术部队追击(据说是豫州黄婉的兵)，逃到秦伯南家。秦伯南开门接受，把曹操藏了起来。过了一会儿，追兵赶到，问秦伯南曹操在哪里，秦伯南很忠诚，回答说：“我就是。因此被追兵所害。曹操错过了他的功绩，于是改了秦家姓曹。《三国志*曹真传》记载：曹真是曹操的族子，曹操起兵时，父亲“忠诚而有才华，为太祖所亲信。曹真父被州县官员伤害后，曹操可怜他是孤儿，便在府里收养，与自己的儿子一般对待。曹真长大后，武艺超群，智勇双全，曾箭射猛虎，应声而倒。曹操欣赏他的勇敢，命令曹真率领精锐的虎豹骑行。此后，曹真南征北战，军马匆匆，建立了赫赫战功。曹真死后，他仍然受到魏国的高度期待，并产生了深远的影响。当司马懿摧毁了曹真的儿子曹爽独自领导政府时，魏国大臣缅怀了曹真的功勋，并要求将曹真的后代封为侯。以浓厚的兴趣，查阅了《三国志》中的相关记录，发现其辉煌成就，按时间顺序，依次如下：
一、去灵丘讨贼，拔之，封灵寿亭侯；
二、以偏将军的身份进攻辩关，攻击刘备的部队，胜利，拜为中坚将军；
三、率徐晃等人进攻阳平关，大破刘备部将高细；后来被封为镇西将军，东乡侯，假期，都督雍凉州诸军事。
四、张进等在酒泉造反，曹真遣费曜征服，打破，斩张进；
五、与夏侯尚东征孙权，攻打牛渚屯，胜利；崇拜中军将军，加给事中；后来封邵陵侯，迁将军。
[img]246252[/img]
第六，诸葛亮第一次北伐，兵出祁山。南安、天水、安定三县反应。曹震被任命总督诸军，根据情况根据当地情况制定合理的作战计划，派张泰到街亭，打破马苏，使诸葛亮的第一次北伐计划成为泡沫，最终失败。并亲自进入稳定，迫使降落将军杨条。三个县都是平的；这场经典胜利在《三国演义》中被送给了司马懿。
七、曹真料诸葛亮在祁山受挫，然后必须从陈仓进兵，于是派郝昭坚守陈仓，加强城防；第二年，诸葛亮确实包围了陈仓，但魏军早就按照曹真的安排做好了准备，不得不毫无成就地回来。搬到司马身边，把剑放在寺庙里，进入朝廷。这种功劳在《三国演义》中并没有记住曹真，这真的很不公平。
曹真被称为常胜将军。从历史记录来看，他从未打过败仗。唯一的平局是，他赢回洛阳后，计划两路伐蜀。曹真下午南下，司马懿沿着汉水进军。他的意图是分进合击，直接进入蜀中。不幸的是，他在行军的路上赶上了秋雨，连月不停，道路泥泞，栈道断绝，不得不返回军队。在《三国演义》中，这种天气并不美好，但味道却发生了很大的变化。孔明发现魏兵来袭，于是晚上看了天文，知道月内会有大雨，于是只派了2000名士兵抵抗魏国40万名士兵，其余部队继续休息。司马懿也看到了这样的天机，但曹真是瞎了。要么故意贬低曹真，要么故意抬高诸葛亮。
曹真每次旅行，都与士兵同甘共苦。军赏不足时，他经常以家财班赐，士卒都愿意为之效死。就像〈孙子兵法〉曹真作为一代名将，自然也懂得这个道理。
曹真的死并没有在《三国演义》中被孔明的一封信骂死。《三国志》说：真正的疾病仍然是洛阳，皇帝很幸运他的省级疾病。《三国志*明帝纪》还提到：“五年春正月，皇帝在土地上耕种。三月，司马曹真去世了。诸葛亮寇天水，赵将军司马懿拒绝了。”可以推断，孔明敢于利用曹真的死来进行北伐。
看来演义毕竟是演义，与真实历史的对比还是很大的。
曹操从小就被收养。曹真在历史上有多勇敢？