北宋的灭亡并不完全是燕云十六州的问题。周世宗接手时，没有燕云十六州，他可以强行回到关南三关三州。即使梁唐争霸，后唐军的弱势力量也能疯狂，刚契丹，赢。包括宋初赵匡胤在内的时候，辽军想起了关南之地，但也不敢打。赵光义上位。虽然他喜出望外，没有军事能力，但即使宋军在岐沟关和君子馆两场大战中惨败，辽军仍然无法摧毁宋军，只能在战斗结束后逃跑。而且，在正面的团战中，谁先开始谁就输，没有人碾压谁。
[img]236669[/img]
从宋真宗开始，北宋真正要灭国的大问题，首先登基开局白给定难五州给西夏立国。显然，如果你能与辽军作战，你可以使用杨延昭、杨思等一批优秀将领来打败辽军。你必须在禅州签署一个城下联盟，再次白给他们，埋葬著名将领，放松军备。此后，北宋禁军战斗力急剧下降（比太宗年间两场战争惨败失去河北河南主力时更可怕），开始陷入无法与任何人作战的境地。
[img]236670[/img]
此前，赵二再也无能了。在他的统治时期，党不能赢得宋军。他一直在输。从真宗开始，他要么白给，要么白给，要么白给（司马光给西夏送地）。这表明这个问题很简单。金能灭宋根本不是燕云之地的问题。这完全是国家政治和军队已经腐烂到骨子里。唯一具有战斗力的西北军队被中央政府愚弄了。他们坚持绑住自己的手和脚，挨打等待死亡。
[img]236671[/img]
刘娥和萧绰应该主要是处于不同的境地，萧绰主政时正好是北宋初年。当时宋军的战斗力是北宋时期最强的时候。辽军打团不一定稳赢宋军。赵光义两次北伐的燕云之地，民心浮动。要加强边防整顿，加上耶律休哥、耶律斜珍等一批有能力的大臣的帮助。刘娥执政时，宋真宗的禅渊之盟已经结束了很长时间。除了与西夏的战争，河北和河南已经稳定。此外，虽然西夏可以击败宋军，但它最多只能像辽军一样逐渐侵占小便宜。西夏无法支撑大规模进攻的兵团战争。
可以说，虽然边防不景气，但没有重大威胁。特别是仁宗朝时期，西北边境军队也被范仲淹和狄青带走，以免像真宗朝打孙子一样打西夏。不得不说为什么没有强大的改革，我认为这也是契丹和宋朝之间最本质的区别。契丹起源于同一游牧民族之间的相互依赖和团结，宋朝是汉族不断变革的产物。无论国家名称如何变化，皇帝如何变化，下面的家庭仍然是那些只想面对个人利益的人，只要他们不想改革，宋朝就不能改变，庆历新政和王安石变法的失败很好地说明了这个问题。
[img]236672[/img]
事实上，宋朝的军政结构存在着重大隐患，在傅潜王超这些手持重兵的战区指挥官身上暴露无遗。特别是王超，能让辽军重兵集团喝马黄河威胁首都，造成宋朝战略上的极大被动，他责怪自己。但是在禅渊之盟之后，这个问题并没有得到宋高层的重视。靖康之耻，金军斩首只是宋代自身问题爆发的恶果。刘娥这个女人，看她的成就和手腕，能力应该不比萧绰差，但却没能像萧绰整顿辽朝那样带来新的变化。
[img]236673[/img]
刘娥从未建立过自己的派系团队，尤其是在军事系统中！不像萧绰有自己的直系人马，辽国新贵势力和汉族精英势力都忠于她，典型的代表人物是前者耶律斜珍、萧挞凛和后者室芳、韩德让、郭袭。这些人在政府制度和军事制度上都有实权。萧绰、辽圣宗、韩德让他们三个宫帐卫队，幽云地区的汉军边防部队可以说是萧绰的红一军团。16个州的财政税收也为萧绰的改革提供了强有力的财政支持。简单地说，萧太后有钱有枪。与刘娥相比，我估计她遇到的困难和武则天一样，她无法控制军事体系。
萧绰的听政可以掌权辽国 刘娥掌权十一年为什么不称为皇帝？