不知道:曹操和吕伯奢的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
由于《三国演义》的影响，以及一些野史和其他经典的记载。人们都知道曹操误杀吕伯豪的故事。在这个故事中，曹操被视为奸诈的人。根据《演义》的描述，吕伯豪在与曹操、陈宫见面后，谈到朝廷通缉曹操的情况后，起身走了出来。过了很长一段时间，他说他会去西村卖酒。曹操和陈宫坐了很长时间，没有动静。突然，他们听到庄后有磨刀的声音。曹操和陈宫偷偷来到草堂后，只听到有人讨论：“捆绑再杀”。曹操认为吕家应该谋杀自己。本着先开始为强，后开始受苦的原则，他们建立了吕家。
[img]236034[/img]
不要看历史事实，只要看《三国演义》中的《寻找厨房，却看到一只猪想杀人》的描述，曹操和陈宫进入厨房时，猪已经被绑起来了。曹操和陈宫偷听的时候，听到吕家的人在讨论是先捆后杀，说明猪当时不应该捆。但是为什么当他们听到“捆着再杀”的消息时，他们直接冲进去杀人呢？当他们搜到厨房时，他们发现一只猪已经被捆在那里了？
除此之外，即使曹操和陈宫没有立即开始。然后，当猪被捆绑时，应该会发出嚎叫声。曹操和陈宫在没有偷听的情况下可以听到磨刀的声音。他们去偷听的时候听不到嚎叫声吗？如果你听到猪的叫声，你心中的怀疑必然会立即消失。如果你听不到猪的嚎叫声，那么只有两种可能性：要么曹操和陈宫耳聋，要么吕家的猪哑巴。但这可能吗？太荒谬了。
然而，这件事并不是浪漫的，在历史书中也有记载。裴松之在《三国志》中引用了几本书，但每本书都有不同的说法。
王沈的《魏书》是这样记载的:(曹)太祖以卓一定会被打败，所以他不会崇拜，逃回家乡。骑过他的老朋友成皋吕伯奢。伯奢不在，他的儿子和客人一起抢劫了太祖，拿起马和东西，太祖用刀刃杀死了几个人。
第二种说法来自郭颁《世语》的记载:太祖过伯奢。伯奢出门，五子皆在，为客人准备礼物。太祖怀疑自己，在手剑夜杀了八个人。
还有孙盛在《杂记》中的记载：太祖闻其食器声，以为图己，便夜杀之。既然伤心地说：“宁我负人，别人负我！”
后两种说法与《演义》中的描述非常相似。在《三国志》的记载中，曹操没有记录吕伯豪家。可能没有这样的东西，或者是禁忌，不能写。虽然上面提到的书都记录了这件事，但说法是不同的。更重要的是，虽然上面的每一句话都不一样，但至少字面上说明曹操没有杀吕伯豪。
[img]236035[/img]
显然，《演义》采用了后两种说法，并展开了丰富的想象力，通过文学处理突出了曹操的性格。在最初的几章中，曹操是一个坏人，给人一种错觉。
当然，也有学者认为王沈《魏书》中的说法是正确的。而且，在河南信阳地区的民间传说中，还有《杀吕伯豪》的故事。在这个故事中，吕伯豪骑着驴去喝酒后，立刻引起了曹操的怀疑。他对陈宫说：“吕伯豪有一个伟大的家庭，一年四季都在窖藏老酒。如果你我能再喝一次，你就不会去酒吧了，你必须亲自去吗？而且西村抬腿就到了，何必骑驴？”
接下来的故事类似于浪漫，但当他们发现一只猪被绑在那里时，陈宫抱怨曹操杀错了人。曹操说：“他家有八个人，你我只有十个人。这只猪有几百公斤，甚至几天都不一定吃完，特别等着发臭。显然，官兵们计划在抓住我们后举行宴会庆祝活动。”
[img]236036[/img]
曹操和陈宫刚出村时，看见吕伯豪骑着驴，背着酒葫芦回来。曹操果断拔刀将吕伯豪砍在驴下。陈宫骂曹操恩报仇，不仁不义，然后扬长而去。曹操大喊大叫，想告诉陈宫，步行去西村不需要这么长时间。吕伯豪来回走了很长时间，但他只喝了一点葫芦酒，这恰好说明里面有问题。但是陈宫已经走进了一片树林。与此同时，从县城来的路上又看到黄土飞扬，一支人马正朝这边疾驰。曹操很高兴自己料事准确，避免了大难。同时，他后悔失去了陈宫，无法解除他的误解。以后他会被骂被冤枉，但他无能为力。看到官兵越来越近，他不得不逃跑。
在这个故事里，曹操不是奸诈多疑，而是机警过人。吕伯奢是罪魁祸首。这说明从学术研究到民间传说，对曹操杀吕伯奢也有不同的看法。令人费解的是，这使得它更加复杂和难以区分真假。
曹操杀吕伯豪真的误杀了吗？ 事实上，吕伯豪真的去报官了吗？