汉文帝和汉献帝的故事，
[img]234066[/img]
将汉文帝与汉献帝进行比较，问：汉文帝也是大臣拥立的皇帝，为什么不像汉献帝那样成为傀儡呢？这个问题很复杂，原因很多，主要有三个原因:一是从自身条件来看，两者差别很大。虽然汉文帝的登基与汉献帝的上位有关，但两者却大不相同。至少有三个区别：第一，汉文帝在功臣派铲除吕氏家族势力后，经过讨论，形成了一致的决议，并得到了功臣派的支持；在首都发生动乱后，汉文帝被董卓劫持。
二是汉文帝登基前有代国，有一定的势力；汉献帝上位前，是在逃亡中，被董卓发现后，作为傀儡支持上位。
@ 汉文帝登基，带着代国原班人马赴京；汉献帝上位一无所有，靠董卓施舍生活。二、客观来说，不在同一个台阶上。
[img]234067[/img]
汉文帝登基与汉献帝上位所面临的具体情况并非同一步，尽管他们都面临着强大的权臣，但却大不相同。至少有三个区别：第一，汉文帝面对的是周勃、陈平等功臣派，是一大群子人；汉献帝面对的是独夫民贼董卓。面对周勃、陈平等功臣派，汉文帝最初是真心辅佐汉文帝；汉献帝面对的董卓是个野心家。第二，汉朝皇帝面临着一个统一的国家。刘氏家族势力控制着国家权力，大部分土地控制在刘氏家族手中；汉朝皇帝面临着一个分裂的国家，大部分土地控制在军阀手中。
@ 汉文帝面对的是一个新兴的上坡王朝；汉献帝面对的是一个倒塌的王朝。三、主观上，两人差别很大。汉文帝登基与汉献帝上位后差别较大，具体列举了三个方面。首先，汉文帝登基后，他控制了国家权力。在汉文帝的领导下，所有官员都奖励他们的功行，包括加官晋爵，这稳定了他们的政权；汉献帝登基后，朝廷权力控制在董卓手中。就连汉献帝的吃喝拉撒也由董卓施舍。
第二，汉文帝登基后，由于对朝廷权力的控制，有效控制了皇家势力、外戚势力、功臣势力等三个方面。先后铲除了叛乱的济北王刘兴居和淮南王刘昌；将功臣派代表周波赶出朝廷；他处死了他的叔叔薄昭，并在执政过程中设立了王子。这些措施巩固了汉文帝的权力。
汉献帝上位后无所作为，官员任命全部掌控在董卓手中，后来被曹操控制。@ 汉文帝登基后，继续执行汉高祖生育休息政策，努力治理国家和平，人民安居乐业。汉献帝上位后，国家混乱，军阀混战，人民不谈生活。
[img]234068[/img]
@ 汉文帝和汉献帝都是在权臣的支持下登基的，但由于汉文帝登基前有一定的力量，登基后迅速控制了国家机器，避免了汉献帝的遭遇！
他们也被大臣拥立为皇帝 为什么汉文帝和汉献帝完全不同？