汉武帝后元二年二月，70岁的汉武帝在五象宫死亡。七岁的儿子刘弗陵奉诏登基，是汉昭帝。葬礼结束后，汉武帝的第三个儿子刘丹宣称：少帝非武帝子，大臣共立，天下宜共伐！
这句话既辣又不可思议。刘弗陵出生时，汉武帝62岁。他真的很老了，但在这个年龄生孩子并非不可能。刘丹质疑他哥哥的身份只是一面之词。此外，以汉武帝阎王的风格，别人看到他躲不起来。谁敢给他戴绿帽子！
@ 一般认为，刘丹的说法只是为了篡夺自己的位置，创造合法化的舆论，这是不可信的。起初，每个人都笑了，没有人认真对待，但一件事的发生，让泥和浑浊的浪花，再次模糊了人们的视线。汉武帝周围有一个叫王忽的侍者，他声称：汉武帝临终前，没有霍光、金日瑞、上官杰的遗嘱，是他们伪昭的！
这句话令人震惊，但最注重文献原文呈现的《汉书》根本没有记载遗诏的原文。是遗诏的原文丢失了，还是真的没有？如果遗诏是假的，那么汉武帝的临终遗言，让霍光、金日、上官桀、桑弘羊成为四辅大臣的说法就值得怀疑了！
[img]224677[/img]
著名历史学家吕思勉先生认为，拥立汉昭帝是霍光导演的政变！也就是说，吕先生基本上同意燕王刘丹的说法。汉武帝指定的接班人不是刘弗陵，而是霍光私下篡改圣意，欢迎他。也有可能四辅政大臣的说法不存在，霍光等四人伪造圣命！如果是这样的话，那段历史会翻天覆地，黑白颠倒！我个人认为，这种说法是不可靠的，历史记录应该是可信的。
1.刘弗陵被立为王子，有文字记载。篡改的说法值得商榷
很多资料说，刘弗陵从来没有被确认为接班人，汉武帝让霍光看周公辅成王图，是霍光自己编造的。这种观点还认为，汉武帝在有成年儿子的情况下，不可能把政权交给一个孩子。这句话没有成立。首先，汉书明确记载，汉武帝生病后做的第一件事就是立刘弗陵为王子，汉武帝第三天就去世了。虽然时间短，但汉武帝的态度很明确。
汉武帝没有把王位传给两个成年儿子，燕王刘丹和广陵王刘旭，历史书解释得很清楚，两位王子的道德低下。汉武帝曾说：齐鲁礼义之乡生子，是燕赵之乡，果有争心，不让之端见。汉武帝有地域歧视，认为齐鲁是礼仪教育之地，燕赵之地容易产生不端行为。果然，刘丹出了异心。由此可见，刘旦此后的一系列言行，纯属一厢情愿，他早已被汉武帝打入另册，刘胥也是如此。
除非汉武帝跳过儿子，从下一代中选择继承人，否则刘弗陵实际上是汉武帝的无奈选择。没有证据表明汉武帝有这个想法。@ 刘弗陵被篡改的说法只是无缘无故的猜测。
二、汉武帝没有突然崩溃，他有足够的时间安排后事
汉武帝的死不是在未央宫，而是在长安郊区的五象牙宫。这一信息表明，老皇帝的身体状况良好，至少在他死前，他是清醒的。汉武帝生病后，他觉得最大限度已经到来，平静地安排了未来，第三天就死了。换句话说，汉武帝并不是一场暴力的死亡，他有足够的时间来解释未来。如果他的继任者不是刘弗陵，他肯定会把继任者传到北京。
[img]224678[/img]
事实上，刘弗陵只有一个儿子在汉武帝死前。刘丹邀请自己进入北京，被汉武帝骂了一顿，剥夺了三个县的封地。这些难道不能表明汉武帝的态度吗？同样，如果辅政大臣不是霍光，汉武帝会在他心目中召见辅政大臣。五橡宫位于长安郊区。他有足够的时间，霍光和其他人就在他身边。
霍光地位低，不可能被任命为辅政大臣的说法不成立
霍光此时的职位是骑都尉和光禄医生。他真的不是高管，但他绝不是跑腿的服务员，尤其是其他有特殊身份的服务员。侍中是加官，俗称内朝官。汉武帝的发明是他架空外朝、争夺丞相权力的产物。
服务员的特点是职位低，重要性高。包括侍中在内的内朝官决定制定国家大政方针，丞相只是执行机构。@ 帝国的核心实际上是这些低职位的内朝官员。大司马领尚书事从霍光开始，不仅是内朝官的首领，也是外朝官的首领，成为汉帝国的基本政治形态。@ 霍光官职低，不能认为自己地位低，更不能说明自己重要性低。
即使不存在临终遗诏，也不能否认汉武帝的临终安排
[img]224679[/img]
最大的疑问是，汉武帝的遗诏没有留下文字记录，给人们留下了遐想的空间。事实上，不难理解，《汉书》的作者是班固，他来自东汉。汉武帝时期100多年后，他也经历了新朝的动荡时期，文件部分丢失也就不足为奇了。
也可能有另一种情况，汉武帝以口诏的方式做后事安排，没有诏书。根据我的分析，封侯的事应该是有诏书的，四辅臣的事可能是口诏。事实上，所谓四辅臣的说法可能是一种误解。汉武帝可能只安排了几个重要的岗位变动。例如，霍光担任司马大奖，金日瑞担任骑马将军，上官杰担任左将军，桑红羊担任皇家历史医生。而且丞相的位置还是田千秋的，没有具体说明。
显然，这一安排将霍光的地位提升到了无可争议的领导人。至于田千秋、金日瑞、上官杰、桑弘羊等几位高级官员，自然是重要的辅政大臣。汉武帝死后，田千秋不在身边，领命的是剩下的四位，给人一种四辅政大臣的误解。没有四辅政大臣的说法。汉武帝根本没有这个诏书，但这并不影响汉武帝命令以霍光为首的辅政队伍的事实。
综上所述，霍光等人制造假诏书，自立为首辅大臣，篡位刘弗陵为帝，甚至诽谤汉昭帝不是汉武帝出生的，这是一个站不住脚的猜测。
刘丹是谁？他为什么要说汉昭帝是非法的？