你真的了解清朝乾隆吗？为您提供详细的相关内容。
乾隆是什么样的皇帝？乾隆也是一位非常有能力的皇帝。事实上，对乾隆皇帝的评价一般偏向于赞美功德，如赞美他的“文治武功”、称赞他孝顺专情。
乾隆皇帝一直念念不忘发妻贤皇后，为他写了数百首诗。
[img]223551[/img]
然而，乾隆皇帝仍然沉浸在帝国的荣耀中。他耗尽了帝国的财富，中国自然拒绝与西方小国进行贸易交流。也许乾隆不会认为清朝的帝国会被他的孙子手中轻视的小国打破，签署南京条约。乾隆是个好皇帝。不幸的是，他生错了时代。时代没有选择他，而是被时代抛弃了。
[img]223552[/img]
乾隆年少立志，勤政有为。整顿内政，巩固皇权。政策为民，经济繁荣。用兵决定，收回国土。乾隆皇帝的性格极其自负，好大喜功。多次巡幸，奢华无度。虽然乾隆经常夸耀自己，过分夸耀自己，但他的个人执政能力还是比较突出的。乾隆在政治上基本没什么好说的。内皇权得到了更大的巩固，封建王权得到了极大的加强。基本上没有人敢顶嘴朝内乾隆兄弟说的话。颜夕宫的策略还说乾隆兄弟造反，这真的是不可能的。在军事上，乾隆基本上可以算是征安南的功绩，平定南方局势。
[img]223553[/img]
清朝在他手中达到了历史的顶峰，然后不可避免地走上了下坡的道路，清朝开始走向繁荣和衰落的道路。但总的来说，乾隆皇帝仍然是一个明朝的国王，作为皇帝他确实取得了明显的成就，在政治、经济、军事和文化领域做出了贡献，对促进社会发展进步发挥了积极作用，之后，清朝皇帝相对平庸，所以在清朝，个人认为乾隆皇帝是一个明朝的国王。
乾隆可能更像汉武帝。正是前祖父两代明君的良好积累，使这一代人有能力和机会表演。与此同时，汉武帝和乾隆一样，即通过他们的文化武术，中国在领土和国家综合实力方面都达到了前所未有的顶峰。
清关后，其实也面临着以往中央政府的外患。康熙雍正的战略并没有从根本上解除威胁。所以到乾隆初年，中国的地图还是一样的。
[img]223554[/img]
乾隆时期的各种问题也是现实存在的，但我同意黄仁宇的说法。一方面，地理因素非常重要。中央政府在完全控制蒙古高原、西藏、新疆和中亚后，获得了广阔的战略缓冲区。在东方世界，它完全是以中国为核心的朝贡体系，中国朝廷的权利和实力绝对是独一无二的，缺乏外部威胁。在这种情况下，保持稳定是首要任务，而不是发展。同时，社会经济体制和作物产量的极限、现实的自然环境和3亿多人口，不匹配的国际市场使中国农业经济在那个时代不能轻易向资本主义经济前进，更不用说对科技进步的渴望了。
[img]223555[/img]
至于如何看待乾隆皇帝，我个人认为，无论是从整个中国历史的角度还是从清朝中国的角度来看，都可以说贡献大于过。我认为它是七分之一或八分之一，但从对国家的贡献来看，只有这些人。
看看清朝皇帝的历史，你可以看到更聪明的君主集中在清朝早期，康熙、雍正、乾隆，其中康熙成就最突出，雍正付出更多但相对低调，乾隆最宏大但成就不小，在清朝皇帝保持祖先的基础后，没有优秀的君主。
乾隆是什么样的皇帝？ 乾隆真的能歌颂吗？