公元221年7月，刘备率领数万军队(保守估计5万)东征吴，在夷陵遭遇惨败。史书记载刘备“只以身免”。刘备损失了多少？陈寿在《三国志》中的描述是“其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸体漂流，塞江而下”。这可能有点夸张，但刘备军队被鲁迅烧毁了40多个营地，只有少数人逃离白帝城，后来由于赵云驻扎在江州和马忠驻扎在巴西县带来了5000千人救援，确保刘备在白帝城的安全，也显示了刘备在这场战争中的损失，真的是不可估量的。
[img]221779[/img]
我们知道人才是古代和现在最重要的储备，无论是企业还是国家。
让我们来看看刘备在伐吴战争中失去了哪些文臣和将军。如果他们不死诸葛亮，北伐会成功吗？
先说刘备在伐吴一战中的损失。
1.刘备兵力损失。说到刘备砍吴大约5万军队，知道5万军队是刘备最精锐的军队，是刘备从荆州，经历了益州和汉中之战，也是刘备秦川北伐的骨干，从历史记录来看，5万军队几乎损失，刘备在江北防御魏军，刘备被吴军切断退路，不得不带领军队降低魏等。我们应该知道，培养一支善于战斗的精锐部队不仅仅是拉一些壮汉来补充军队，而是需要大量的人力、物力和财力来慢慢培养和训练。这个成本对蜀汉来说是巨大的。
[img]221780[/img]
2.伐吴出征准备前，张飞是一个绝世猛将。在刘备东征之际，他命令张飞带领1万名精锐士兵沿着阆中南下，到江州与自己见面。刘备正要带领士兵出发。出乎意料的是，从阆中传来了紧急报告。张飞被部将伤害，首级被送往东吴。张飞守阆中，在巴郡击败张合，早已成为名将。张飞的受害无疑是对刘备的致命损失，这也让刘备失去了这样一位能冲锋陷阵的将军。
[img]221781[/img]
3.文臣武将或战死或投降。夷陵战役中，将有四个部门有详细记载，分别是傅彤、张南、冯习、沙摩柯，以及两位重要谋士马良和程畿。
傅彤和刘备一起用中国卫兵攻打吴。刘备被鲁迅火烧连营。史书记载，傅彤为了保护刘备率军，与吴军作战，拒绝了吴军的劝说，并责骂吴军。最后，他死于疲惫的死亡战争。不幸的是，这样一位著名的将军最终死在夷陵战场上，这对蜀汉来说是一个巨大的损失。他的儿子傅俊后来跟随姜伟伐魏。后来，魏军攻打汉中，傅俊死亡。
张南和冯习分别是刘备的前锋将军。刘备在吴的早期阶段以冯习和吴班为先锋。冯习和吴班从巫县击败东吴将军李毅，一直推进归归。后来，当鲁迅攻击反击时，张南、冯习和蛮王沙摩柯当场被杀。
[img]221782[/img]
马良和程畿道是刘备攻打吴国时的顾问，其中马良是最有名的。马良曾是荆州的著名士兵。马良在与五溪蛮联系的过程中，不辜负刘备的委托，成功说服蛮王沙摩柯出兵帮忙。如果他不死于夷陵之战，也许马良也会在蜀汉后期的政府中发挥重要作用。
程畿道是刘备伐吴时的军事参谋。夷陵战役蜀汉惨败后，程畿道拒绝撤退，亲自阻止敌人。为了保护刘备撤退，程畿道也多次受伤。后来，他在河上与吴军作战，筋疲力尽。
还有前面提到的黄权被切断后路后降魏，杜路、刘宁等将军卸甲降吴。
说完刘备在伐吴中的损失，假设他们不死诸葛亮北伐会成功吗？
成千上万的军队很难找到一个将军，一个优秀和合格的将军需要在战争中不断锻炼。事实上，在诸葛亮的政治和北伐期间，人才仍然相对短缺。至于后期，甚至出现了“蜀汉没有将军廖成为先锋”的尴尬局面。
诸葛亮北伐失败的原因有很多。一方面，人才还有其他因素，如国力、经济、土地、财力、人口等。益州一州之地，再加上高山难行的蜀道，对抗占据九州之地的曹魏，其硬实力与他人相差太大。
[img]221783[/img]
为什么诸葛亮在北伐时要小心？蜀汉的家庭生意太小，不能容忍大的错误和失败。如果有足够的资本，诸葛亮可能会同意魏燕的子午谷计划，但他没有。即使魏燕有一半的成功率，诸葛亮也不敢轻易冒险。
但有一点，如果刘备在夷陵之战中没有那么大的损失，蜀汉将面临更好的局面。首先，诸葛亮不必自己做任何事情，他也不会太累。毕竟，诸葛亮只有54岁，当世界形势发生变化时，他仍然取得了巨大的成就。其次，军队的新旧交替，老一辈将军可以培养年轻一代作为未来北伐的支柱。
[img]221784[/img]
此外，诸葛亮还有更多的时间和精力来治理蜀国。只有诸葛亮的治国，才能治理得民富国。
结论：夷陵之战是三国历史上的三大战役之一，影响深远。夷陵的失败几乎致命地打击了新建立的蜀汉政权，不仅失去了大量的精锐士兵和物资，而且还杀害了许多将军。而刘备的死让这个以他个人名誉为基础的国家摇摇欲坠，国内叛乱无处不在。诸葛亮花了五年时间重建军队，平定这些叛乱，把国力提升到可以出兵的地步。如果刘备与吴的战争没有那么大的损失，诸葛亮北伐成功的机会是否更大，就像听到刘备失败的消息一样，诸葛亮叹了口气：“如果法孝还活着，他将能够阻止主东征；即使东征，有他陪同，主也不会这样危险。这里既有诸葛亮对此的无奈，也有对这次失败的心痛。
刘备伐吴失去了多少人才？ 如果他们不死，诸葛亮北伐会成功吗？