曹操远征乌桓时，刘表为什么不偷袭许昌？

公元207年，曹操率军远征乌桓，解决了乌桓犯境扰民和袁氏残余势力的问题。

此时，刘备已投靠荆州老刘彪。他认为这是一个偷袭许昌的好机会。他跑去告诉刘彪，曹操率领军队远征。许昌是空的。他可以偷袭。如果他成功了，他可以迎接皇帝。我们的荆州老手表拒绝了皇叔叔的建议。刘彪为什么要拒绝这样的“机会”？

[img]221062[/img]

在我看来，刘表放弃偷袭许昌有三个原因。

与官渡战争不同，曹操虽然带领军队远征，但并不意味着许昌是一座空城。许昌作为首都，于迅等人应该被安排留下来。一旦刘彪来攻击这座城市，许昌就必须选择坚持下去。在刘彪攻击叛逆的长沙太守张贤之前，他已经好几年都打不下来了。张贤死后，他利用这个机会平息了长沙。面对曹操精英教师的坚持，刘彪在短期内几乎不可能赢得许昌。

此外，一旦刘表率领军队袭击许昌，他就不需要等到曹操回来。周围的将军可以来支持或切断刘表军的后路，然后他只能选择撤退。既然你不能打架，为什么要劳动老师呢？

这里说的不敢打，并不是说老表不敢打。相反，老表有些顾虑，不能放心去偷袭。要想赢得许昌，兵少肯定不行，兵多的话，自己的防备也会被削弱。你也会被别人偷袭吗？很有可能。荆州是四战之地，刘表的外交环境很差。东吴和刘表是世仇；西方的刘章也很紧张；至于北方帮助他守卫新野的刘备，刘表不信任他。除非刘备也派人一起攻击许昌，否则根据刘表可疑的性格，他可能会担心刘备会在后面做坏事。

[img]221063[/img]

在这里，简单来说，为什么刘表和刘章的关系不是很好。刘章的父亲刘燕被刘彪向朝廷报告，导致间接死亡；刘章刚继任时，刘彪派人反抗刘章的叛乱。刘章还派人攻击刘彪，互相伤害。这种经历使他们的关系不可避免。一旦刘彪攻打许昌，孙权和刘章也可能抓住机会占领他们的城市，导致得不偿失。

那一年，刘彪已经66岁了。他不是一个骑平荆州、定荆南、争交州的人。他没有那么有进取心。我想要的是内部稳定，我的地位继承给下一代。刘彪本人不是一个雄心勃勃的人。保证一方的稳定就足够了。