事实上,夷陵之战并不是刘备匆忙做出的决定。他有足够的理由,这场战斗失败的因素很多,不能仅仅归咎于连营。但不可否认的是,夷陵之战是刘备最糟糕的失败。诸葛亮知道这场失败后,一直很抱歉。如果声明还在,一切都不会这样。
[img]218579[/img]
那么,当刘备准备用疾病攻击东吴时,诸葛亮是否反对他的做法?夷陵战争被称为三国时期的三大战役之一。在荆州战争中,孙权攻击了刘备,直接占领了刘备管辖的所有荆州,封锁了长江水路,无法返回益州,最终被俘并杀害。
[img]218580[/img]
刘备带领军队进攻东吴是为了报仇关羽。小说中说刘备当时的兵力远远大于东吴,这让孙权感到非常害怕。事实并非如此。事实上,当时刘备的兵力并不比东吴多,甚至可能没有东吴多。面对蜀汉发起的攻势,鲁迅始终坚守夷陵,不与刘备决战。受地形限制,刘备别无选择,只能连营。
此外,当时刘备没有水军来保证军队的安全。时机过后,鲁迅利用水军登陆蜀军中部,一举击败刘备。事实上,刘备当时决定攻打苏州是一个非常重要的决定。在这一决定中,诸葛亮有明显的疏漏。当时,他并没有尽力阻止刘备这样做,或者他在心理上支持刘备。
[img]218581[/img]
在《三国演义》中,诸葛亮反对刘备攻击苏州的决定,这是为了塑造诸葛亮完美的形象。据记载,当时只有赵云、李毅、秦米等人劝阻刘备攻击苏州,但他们的意见没有被刘备采纳,他们的劝阻也失败了,记录中没有提到诸葛亮劝阻刘备攻击苏州。
[img]218582[/img]
我们可以从这一点来判断,事实上,诸葛亮当时并没有劝阻刘备。据记载,夷陵战败后,诸葛亮说,如果法律是正确的,那就不会是这样了。这只是诸葛亮后悔的一种情绪。诸葛亮一直是一个非常聪明的人,那么他为什么不劝阻刘备攻击吴呢?
[img]218583[/img]
其实主要有三个原因。
第一点是刘备当时有充分的理由讨伐东吴。从国家的角度来看,蜀汉刚刚建立了一个国家,只需要一个展示自己国家威望的机会。荆州被偷袭后,如果不做点什么,那么他们国家的尊严就会被别人践踏。从个人角度来看,刘备、关羽、张飞等兄弟在关羽被东吴人杀后带兵报仇是可以理解的。
第二个
也就是说,诸葛亮当时制定了一个“龙中对”。他需要用荆州作为跳板。荆州的战略价值很高。诸葛亮和刘备第一次见面时就提出了这一对策。如果不发动战争夺回荆州,诸葛亮制定的龙中对就不可能实施。
第三个
诸葛亮更喜欢荆州人。虽然他是琅琊人,但他在荆州生活了很长时间。孙权偷袭荆州。当然,他非常不愿意。诸葛亮也是蜀汉的首相。如果她扮演反对刘备攻击东吴的角色,她很可能会脱离整个蜀汉。当时,诸葛亮的态度应该是中立和模糊的。
刘备在发动夷陵之战时 诸葛亮为什么不劝刘备?