说到孔融，我想到了孔融让梨的故事。从故事中，我们可以看到孔融知道四岁时什么是谦虚，但这样一个人最终死于不谦虚，他参与了算计并被杀。
孔融任青州刺史时，袁绍之子攻占青州，孔融不得不逃离，投靠汉献帝。然而，此时，汉献帝已经依附于曹操，投靠汉献帝的孔融的真正老板是曹操。
[img]217474[/img]
然而，孔融作为下属，似乎并没有意识到这一点与曹操处处相反。
孔融在官渡之战开始前坚决反对。但曹操终于赢了，这打脸也不算什么。官渡战争结束后，曹操将袁绍的儿媳送给了儿子曹丕。起初，这件事与孔融无关，但孔融给曹操写了一封信。大意是：过去，武王攻打周王，把周王的妃子送给弟弟。现在曹公也效仿武王，把袁绍的儿媳送给儿子。他心胸开阔，真是可喜可贺！
[img]217475[/img]
曹操一开始以为孔融在赞美自己，但他似乎没听说过这个典故，就问孔融典故的来源。孔融的回答让曹操差点吐血。孔融说这是他随便编的，不是典故。孔融的真谛是嘲笑曹操的父子满足美丽和父子的感情。
如果孔融只是这样对待曹操，估计曹操会忍受的。最糟糕的是孔融一次又一次地反对曹操，他的反对似乎只是在炫耀自己的独特性。用现在流行的话来说，这是非常有效的。
曹操不断地看着战争，人们不谈论生活。当他没有足够的食物时，酿酒和饮酒是对食物的浪费。考虑禁止饮酒以缓解粮食危机是有利于国家和人民的好事。但孔荣跳出来反对。他反对的理由很奇怪。他说：为什么周王不禁止婚姻呢？
[img]217476[/img]
你以为这样的工作结束了吗？不，孔融的奇妙作法不止于此。
曹操提出以孝治天下时，孔融又跳出来反对，三观极其不正。你根本想不到这样的言论来自四岁让梨的孔融。他说:
父亲生下自己只是为了满足自己的性欲，母亲也只是生孩子的容器，都出生了还有什么好感谢的呢？
然而，也有人说，这段话可能不是来自孔融之口，而是来自口人对他的谣言。也许这段话真的不是孔融说的，但孔融和曹操是对的，他们的观点每次都是不正确的。孔荣的反驳似乎只是为了在别人面前故意表达自己，让人觉得他和别人不一样。不幸的是，他的炒作付出了生命的代价。他的老板不是一个普通人，而是一个有生死权的曹操。
无法忍受的曹操，终于在建安十三对孔融下了杀手，以多种罪名处决，并杀害了孔融的全家。
[img]217477[/img]
然而，也有人认为孔融当时不喜欢曹操的所作所为。他认为曹操是一个叛逆的小偷，故意跳出来与曹操作对。例如，曹操的禁酒并不是真正从人民的角度考虑的，而是从继续开拓领土和扩大领土的角度来看。通过禁酒来缓解粮食危机显然是一种借口，孔融等士大夫自然会跳起来。
然而，前面那个面对曹操的人说，无论是孔融嘲笑曹操的父子还是禁酒，孔融都不喜欢曹操。
你认为哪种说法是正确的？
小时候，孔融因为让梨而出名 为什么孔融最终被曹操杀死？