至于正史上真正的关羽，我左看右看，横看竖看，怎么看都是一位威风凛凛的战神，不辜负“武圣”的美誉。
现在很多人质疑关羽的能力和“武圣”的资格。一方面，他们发现《三国演义》中关羽的许多成就并不存在，如温酒、五关、六将、文丑等。另一方面，关羽去了麦城，失去了荆州，导致蜀汉局促于益州，最终死亡。
应该说，这两个问题都是合理的。
[img]217111[/img]
毕竟，被称为“武术圣人”的能力应该适合“武术”这个词：第一，个人武术指数非凡，有不当的勇气；第二，有非凡的武术，有将军的才能。
先说第一点。
就个人武力指数而言，中国有句老话，专门用来形容一个人的单兵作战能力:“在百万军中拿上将首级，比如探袋取物。”
这句话所描绘的场景出现在演义小说中并不少见。
但出现在正史中，只有《三国志.关张马黄赵传》中的“关羽斩颜良”一例，可谓前所未有，独一无二。
书中写道:“绍遣将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽、羽为先锋。羽看到良指挥盖，策马刺良于万阵，斩首还，绍诸将无法当人，于是解决了白马围。”
有人不这么认为，关羽趁人不备，搞偷袭。
但是，仔细想想，颜良上战场是为什么来的？为了打仗，观光看风景或读书打瞌睡是绝对不可能的！而且，颜良端坐在“万阵”里，手下有成千上万的士兵和士兵守护着他们。他们被关羽说了就来，说了就走。他们“斩首还”，在阵中杀死他们，平静地割下他们的头，把他们举在手里。“将军不能当人”，来来去去，像无人之地，简直就是天神。
总之，关羽“万人敌”的名字绝不是《三国演义》的夸大和虚构。
《三国志》作者陈寿也说：“关羽、张飞都是万人之敌，是世虎臣！”
自从三国以来，历代每一个凶猛勇敢的人都喜欢把关羽作为标杆进行比较，但没有人能复制关羽“在数百万军队中拿起将军的首要任务，比如探索袋子和东西”的好戏。
[img]217112[/img]
再说第二点。
蜀汉集团前期经营荆、益二州，关羽独掌一州，可谓方面大将，举足轻重，国家大梁。
建安24年(公元219年)，刘备成功夺取汉中，出师秦川的条件已经满足。上庸的申延已经投降，后顾之忧已经解除。
关羽已近60岁，油然有一种时不我待的紧迫感，以为已经到了出宛、洛之机，于是独领一军北伐。
很多持“事后诸葛亮”观点的人认为关羽轻举妄动，盲目行动，没有大局观，没有意识到东吴的威胁。
事实上，关羽并非没有防备东吴狼的野心。他特别做了精心准备：建设江陵城，建设烽火台预警系统，训练水军。
可以说，如果关羽此时不举行北伐，等待樊城的曹仁打架，一旦想到荆州东吴与曹军合作，形势就会更加尴尬。
@ 关羽主动出击，却占据了先机。
北伐战争开始时，关羽击败了曹仁。他从江陵进入500或600英里，包围襄阳，并将曹仁锁定在樊城。于禁和庞德带领军队获救。结果，七军被淹。于禁跪下来，庞德死了。五位好将军之一的徐晃很害怕，不得不驻军原地等待张辽。曹操在许昌坐不住了。他曾经想迁都以避开关羽的边缘。
当时，陈寿用“威震华夏”四个字来形容关羽的赫赫威势。
[img]217113[/img]
经过仔细计算，从北伐到输掉麦城，关羽牵制和战斗的对手有曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽；吕蒙、鲁迅、朱然、蒋钦、潘章、孙吴；他的叛军糜芳、士仁等。也就是说，关羽独自与孙曹集团作战，尽管他输了，但他仍然很荣幸。
遥想霸王项羽在绝对优势的情况下被刘邦反击，在山脊下逃兵，成为光照千古的英雄。
关羽以复兴汉朝为己任，审时度势，强挑横梁，吞山河，搅动中原天翻地覆，几乎要成功。纵观三国时期的大规模战争，只有一个人以大梁独唱主角，关羽被尊为“武圣”，名副其实；刘烨称赞 “蜀，小国耳，名将唯羽”，绝非虚言。
关羽在正史上的武力值是多少？他有领导能力吗？