揭秘:历史上[杀人不眨眼]的张献忠最终是怎么死的？

张献忠和李自成是明末农民起义的领袖，但历史上对他们的评价似乎大不相同。李自成是救苦救难的“李闯王”，“闯王来了不吃饭”，深受劳动人民的欢迎，而张献忠则是杀人如麻的“杀人魔王”。甚至他们的死也遭受了不同的待遇。虽然李自成死于当地团练，但很多人不希望他死。他还为他编织了一个“和尚”的“美好结局”，而张献忠则不同。许多人甚至可能不知道他是怎么死的，更不用说为他的死感到遗憾或遗憾了。

那张献忠到底是怎么死的呢？有兴趣的读者一起来看看吧！

@ 看看张献忠的死亡时间。有很多关于张献忠死亡的史料。官方文件中看到的第一手资料是清军指挥官豪格向清廷演奏的报告。当时，豪格正在奉命进攻张献忠的西部政权。豪格在奏报中写道：“臣帅师于11月26日至南部，侦得反贼张献忠列营西充县境。随令护军统领鳌拜巴图鲁等分领八旗护军先发，臣统大军星夜兼程继进，次日黎明抵达西充。忠诚率马步战士据师。鳌拜等奋击，大破之，斩献忠于阵。从奏折中可以看出，豪格大军于(1646年)11月27日抵达张献忠所在的西充县，并将其杀死。至于张献忠的死法，奏折被夸大了(后面详细描述)，但是对于日期来说，豪格没有欺诈的动机，日期欺诈也不能给它带来任何好处。这个日期可信度很高。

此外，还有其他关于日期的旁证。张献忠在四川逮捕了一些在当地传教的西方传教士。后来，这些传教士跟随张献忠，并记录了一些关于张献忠的历史资料。传教士在《圣教入川记》中记载:“西历1647年正月初三...突然，侦探队的一名士兵冲进营地向长官报告，称营前山上有四五名满洲士兵，各骑马，迎面而来...献忠在血上滚来滚去，痛死。“所谓西历1647年正月初三，即农历1646年11月28日，离豪格奏报所载日期只有一天。《圣教入川记》是民间记录，经过几次转抄，不排除错误，豪格奏章所载的11月27日更可信。

[img]216348[/img]

@ 关于张献忠的死亡地点，有三个争议。第一种，如《明史》记载：“到盐亭界，大雾。献忠小行，猝遇我兵于凤凰坡，中矢坠马，蒲伏积薪。于是我兵擒献忠出，斩之。但根据盐亭县的记载，盐亭县没有凤凰坡。第二，据《绥寇纪略》记载，张献忠死于盐亭县与西充县交界处的凤凰山，但盐亭县与西充县交界处没有凤凰山的地名。相反，西充县有凤凰山。

第三种说法是西充县凤凰山，有很多史料记载“张献忠死于西充县凤凰山”，比如《蜀难叙略》、《南疆逸史》、清朝同治时期，西充县知县高培谷写了一首名为《凤凰山》的诗，其中写道：“共说罪魁祸首是此刑，为什么写错盐亭？“我相信，作为西充的父母，高培谷应该相信该县的历史事件，同治时期比现在更接近事件的时间，基本上可以确定张献忠死于西充县凤凰山。

@ 让我们来看看张献忠是怎么死的？张献忠的死亡方式也有“病死”、“自杀而死”、“中箭而死”等多种说法，那么张献忠到底“选择”了哪种死法呢？

王夫之的《永历实录》记载:“献忠兵崩溃自杀。”这个记录值得商榷。张献忠起事十几年，跌宕起伏，也遭遇过几次大败。然而，张献忠并没有沮丧，而是选择养精蓄锐，或者欺骗明朝以东山再起。张献忠死后，大西军还有几十万军队，包括孙可望、李定国等。这个时候，强大的张献忠怎么会因为战斗失败而自杀呢？

《明史纪事本末》和《石匮书后集》中出现了“献忠以病死于蜀中”的记载，这也是值得怀疑的。关于张献忠的史料记载很多，但很多史料记载张献忠死前一直指挥军队在前线作战，没有因病休养或退居后方的记载。

而且关于张献忠被清军偷袭，中箭而死的说法应该是最值得信赖的说法。《圣教入川记》明确记载了张献忠的死因:“(献忠)没有穿盔甲，也没有长枪，除了短矛没有别的东西，还有七八个小卒，太监一个人跑出营外听兵虚实。在一个小岗位上，正在探望的时候，突然一箭飞来，正中献忠肩下，从左侧射入，直透其心，顿时倒在地上，鲜血长流。献忠在血上乱滚，痛极而亡。”

[img]216349[/img]

明末清初，费密在《荒书》中也有类似记载:“献忠衣服，飞蟒，半臂，带贼出视。金忠指示:‘蟒蛇人，八王张献忠也。’清兵乱箭射之，雅布兰人射中献忠左乳，然后扑下马，在西充县凤凰山下多宝寺，寺前是太阳溪。”
《荒书》中的记载与《圣教入川》基本一致，这种说法也是合乎逻辑的。张献忠的下属刘金忠被张献忠殴打，投降清军，指导清军偷袭张献忠。接到报告的张献忠不相信清军这么快就知道了自己的驻地，于是带着少量士兵出营检查，没有受到保护。结果被叛徒认出，指挥清军乱箭偷袭，张献忠死于中箭。

到目前为止，我们对张献忠的死亡有一个基本的结论。1646年11月27日，张献忠在西充县凤凰山抗清前线出营查看清军，被清军袭击，中箭死亡。

揭秘:历史上[杀人不眨眼]的张献忠最终是怎么死的？