许多人不了解平原君赵胜，下一步就跟着一起欣赏。
如何评价平原君赵胜？就个人能力而言，战国四大君子似乎都不是很好。但光论养士的成就，平原君还是很刁的。主要是其他三个养的都是吃干饭和鸡鸣狗盗之徒。这是我对平原君最公平的评价。此外，平原君是帅哥是肯定的，否则司马迁也不会说他是“优雅的公子”(与司马迁如何写孟尝君丑陋的外表相比)。人的才能有大有小，但像平原君这样一心为国无私的人，只有平原君是四个公子中的一个(信陵君在赵的时候，秦攻魏几乎救不了他)。
[img]206364[/img]
赵胜是个憨厚老实知错就改的好胖子。没想到平原君门客质量这么高。然而，当他拥有如此多的人才时，长平之战发生在他的权力掌握的时候。他真的有点天赋，不符合他的地位。顺便说一句，在于卿的故事中，平原君于卿把魏齐事件放在了于卿的部分@ 说虞卿魏齐的事情难过，跑到大梁写书。魏齐事件应该很早，在长平战争很久以前，但余清显然在长平战争前后发挥了很大的作用，觉得太史公的表达有点奇怪，或者，余清帮助赵国解决邯郸围攻（割城贿赂），想到魏齐事件，然后跑到梁？
[img]206365[/img]
赵国士兵被坑杀有平原君的很大一部分责任。我记得苏代不应该是孟尝君的门客。作者写得很好，很公平。平原君有贵族的骄傲和自负，但知错能改，从劝如流；他贪名利禄，享乐，但也一心为国。魏齐的事更像是完美归赵的本质，不能屈服于秦的意义。至于魏齐，根据他之前的事情来判断，“自尊心强”的结论太假设了。他显然绝望地自杀了。完璧归赵，和氏璧原本是赵国的，是秦国理亏，秦国之后也找不到做事的借口。
魏齐那件事是秦国占理，你赵国再接受魏齐不秀逗，至少给秦国一个直接的理由来打你。除了赵胜，魏齐这件事大家都是鸡贼：魏王不交魏齐，而是让魏齐自己逃跑，一是保住大国的面貌，二是不给秦国留下口实。魏无忌不接受魏齐。他知道这是一个锅，关系到国家利益。他不能轻举妄动，但当别人离开时，他又做了一场表演，说我只是晕了一会儿。赵胜牛逼，直接收藏家。赵胜是这位特色鲜明的老贵族。
[img]206366[/img]
妾该被杀吗？妾该被杀吗？妾不是贵族，杀了就杀了。那又怎么样？他几乎所有的积极事迹都集中在突出“昏昏欲睡可以改变”的人身上。他也是四个公子中唯一一个能与国王和谐相处、真诚合作的人。考虑到这两点，我们有理由相信这是一只擅长“”的老狐狸。没有一个是战争中最好的菜。他打过仗?力主接受上党后，和廉颇一起守上党，然后被秒了。这就是廉颇收拾残部退役长平的原因。的确，只有他读了一份公文，但这个“赵遂派兵上党”，平原君也应该参加，否则直接说廉颇上党就行了。
平原君赵胜，战国四公子之一，是什么样的人？