开创南宋帝国的康王赵构。据说赵构能文善武，善于弄权。有人说赵构是千古好皇帝，也有人说赵构是坏皇帝。为什么这么说？赵构听了奸人秦桧的诽谤，杀了忠诚的岳飞，但杀了忠诚的岳飞的赵构是个好皇帝吗？赵构所处环境特殊，所作所为难以评价，也是后人对他褒贬不一的原因。下面给大家带来详细的介绍，一起来看看吧！
有人说赵构是个好皇帝。这些人为什么这么说？我们来回到当时的宋朝，进行了理性的分析。
宋金和议后，宋朝每年向金朝贡白银25万2，丝绸25万。有人说这增加了人民的负担。我觉得不合适。让我们来看看南宋的财政收入。一年8000万元，即使两贯折银一两，25万白银和25万丝绸也不占南宋政府财政收入的1%。还有一件事要说，还是明朝，蒙古搞饥荒，明朝却舍不得救济蒙古，@ 后金在粮食困难的情况下救济了蒙古。在军事救灾和软硬政治手腕下，皇太极终于把蒙古纳入了他的八旗。强大的后金成为明朝的巨大威胁。
[img]195524[/img]
从这个角度来看，化钱买和平，宋代人民依然受到欢迎。同时，北方游牧民族军事力量强，生产能力弱。没有粮食就南下掠夺，其实他们也没办法，就像农民起义一样，不掠夺就饿死。农耕文明用什么来阻挡北方草原上的“饿狼”？只能用粮食。他们在和平时期通过马市交换粮食，他在战争时期被掠夺。让他通过市场换粮，还是让他们掠夺？答案不言而喻。
宋辽的禅渊之盟也以极小的代价换取了100多年的和平，这对宋辽人民来说是一种幸福。同样，宋金绍兴的和平讨论基本上奠定了南宋后期的和平局面。赵为这种情况做出了巨大贡献。
很多人会说赵构是个坏皇帝。最大的一件事就是杀死爱国忠臣岳飞，亲近恶棍，远离忠臣。但赵构为什么要杀岳飞？原因如下：
首先，赵总的倾向是主和。这决定了岳飞的政治不正确。岳飞一直主张“欢迎第二位皇帝回归朝廷”，这对赵构的地位构成了威胁。第二位皇帝回来做什么，如何安置，都是一个大问题。为了维护自己的权力，赵构永远不希望岳飞的计划成为事实。一旦第二位皇帝回来，他就必须从一万多人的位置下来。直率地说，他贪婪于皇权。
[img]195525[/img]
第二，自北宋以来，就有一个非常先进的军事管理体系。当地的年轻和中年士兵被中央政府统一管理，被称为禁军，而当地只留下部分军队和老、弱、病、残。但军权得到了很好的处理。太尉在没有兵权的情况下训练，将军手中除了护卫外没有其他士兵。除非皇帝发虎符允许将军到太尉处领兵，否则将被非法处理，以达到不知将不知兵的目的。但岳飞手中却有私人武装岳家军，号称十万多人，这必然让赵构感到威胁。
这两点是主要原因，还有很多其他的小方面，比如直言不讳地进入柬埔寨，不管皇帝的感受如何，知道皇帝的性无能，但让皇帝站起来，等等，这些都是作为催化剂最终导致结局的。
赵构不是一个好皇帝。他贪婪于皇权，希望失去他的座位。这很糟糕。如果他能恢复失地，即使两位皇帝回来，他也会受到人们的爱戴。他可能仍然会登上王位，成为他的南宋皇帝。不幸的是，他没有这样做。
很多人认为赵构是个好皇帝。是的，在他被俘之前，他一生都为国家和人民管理国家。然而，在后期，他抛弃了人民，逃脱了自己的生命，杀死了国家英雄岳飞。这种行为都是为了保住他的王位，极其自私。在位期间，我没想到会救我在北方的亲戚。人们说虎毒不吃孩子。当然，他没有后代。只是说他残忍的心真的让人觉得心寒。亲人可以忽视的人怎么能照顾人民呢？他不适合当皇帝，也没有资格当皇帝。只想贪图享乐，只想做一个太平皇帝，真的不是一个好皇帝。
有人说赵构是个好皇帝，那这些人为什么这么说呢？