说到东晋，历史学家一直在重复王谢桓庾的四大盛门及其领袖。然而，有这样一个人，并不是出生在顶级门阀。他以“流民帅”的身份南下，却两拜三公，制衡门阀士族，拱卫京师，为明帝托孤重臣，为东晋偏安江左做出了巨大贡献。他是东晋的能臣，经常被世人低估。接下来，我们来看看历史真相。
一、平王敦之乱
永昌元年(322年)，王敦以杀权臣刘奎、刁协的名义出兵，从江州一路顺流下兵临建康，然后在京城改变百官，铲除异己。目标达成后，他将暂时返回武昌，远离建康。
太宁两年(324年)，王敦再次起兵为乱。这时，晋明帝司马绍已经到位，招募了习鉴作为助手。历史上，习鉴“与皇帝谋杀敦”。那么，习鉴在平叛中扮演了什么角色呢？
当时，王敦以江州的地理优势，重兵威压建康，司马氏却陷入了无兵可用的尴尬境地。
[img]192235[/img]
就军事实力而言，确实有两个人可以与王敦相媲美。一个是陶侃，但陶侃已经搬到广州，远水难救近火。第二，他坐在豫州的祖约，但祖约与朝廷的关系一直不和谐，难以调动。
东晋时期，中原被外族占领，汉人衣冠南渡，江北地主门阀自保，招募流民组成私人武装。当时，这种形式的私人士兵首领被称为流民帅。流民帅自由度高，军事实力强，长期以来一直受到朝廷的重视和顾忌。
习本是流民帅之一。王敦南来时的混乱已经开始。为了遏制王敦，晋明帝派习出镇合肥。然而，王敦请习习为尚书令，并将他留在建康。正是在这个时候，习习“与皇帝谋杀敦”。
史料中没有直接记载明帝和习鉴所谋的几何内容，但根据多方考证，可以肯定的是，基本政策是利用流民帅的兵力来制造王敦。
流民帅自由度高，军事实力强，长期以来受到朝廷的重视和关注。朝廷与流民帅的若即若离，直接导致流民帅在王敦叛乱中普遍持观望态度。
[img]192236[/img]
晋元帝在位时，曾招苏军讨伐王敦，但苏军“迟回不进”。
除了为自己的军事力量提供直接援助外，西健的作用更重要的是在朝廷和流民帅之间徘徊，弥合两者之间的关系，使流民帅兵力被朝廷使用。从王敦第二次出兵后，苏军、刘遐等人迅速赶赴京都可以看出。
如果没有流民帅势力进入游戏，孤城建康将很难抵抗王敦的叛军。到那时，朝廷势必倾覆。王敦死后，江左局势将是另一个混乱的场景。在这场建康保卫战中，Xi做出了巨大的贡献。
二、经营军事重镇
建康沿江四大门户，西有采石和历阳，东有京口和广陵，北口之名，盛于谢玄组建北府兵。但京口成为东晋军事重镇，始于习鉴。
王敦乱平之后，判断有功的苏峻是历阳内史，控制建康上游门户。庾亮对流民帅的重要职位有很深的顾忌，所以他多次召唤苏峻进入朝鲜，但被苏峻拒绝。
双方的政治斗争最终导致了苏军的混乱。历阳过江后，苏军起兵攻占台城。此时，习鉴向江州刺史文桥倡导“静镇京口”。
根据《晋书·华谭传》，三吴地区是一个“难安易动”的地方。三吴士族进入东晋朝堂后，也卷入了门阀士族的利益纠葛。
因此，纵观江左的几次混乱，三吴士族往往分为两派。苏军是混乱的。三吴士族有士兵响应者。除了西部战场，东部战场也出现在建康以东。
三吴地区一直很富裕，生产的米谷是双方对抗的物质基础。正是看到三吴地区的战略地位，西建提出了“静镇京口”的政策，从京口控制三吴，切断苏军粮道。
苏军乱平后，京口重要军事城镇的地位得到了保留。除了控制三吴地区外，京口还可以出兵北伐收复故土，制衡内部势力，保卫京师。晋成帝时期，京口重要军事城镇的地位可以说为东晋政治环境的稳定创造了条件。
自习鉴“静镇京口”以来，高平习氏势力主导了京口43年，这也是东晋朝局相对稳定的历史时期。太和四年(369年)，桓温从习银手中夺得京口，结束了习氏家族对京口的控制。
后来，桓温从荆州开始威胁建康，行废立事，迫使朝廷加入九锡，导致新一轮东晋政权动荡。这是建康上下游一人收入的直接后果，没有人能制衡。
桓温死后，谢玄在谢安的指示下组建了北府兵，领导了广陵相。长江下游的军事实力再次增强，东晋真正实现了“荆阳平衡”的局面。由此可见，京口的地位起着重要的作用，把京口建设成为重要的军事城镇的习健做出了巨大贡献。
三、平衡门阀关系
东晋门阀政治有两层含义，一是门阀士族与司马氏共治世界，二是不同的门阀士族共治世界。从某种意义上说，如果门阀士族之间的关系平衡，东晋安和门阀士族之间的关系就会失衡，战争就会开始。
习鉴在门阀士族势力平衡方面做出了巨大贡献，曾力阻陶侃、余亮废王导之谋，力保东晋朝局稳定。
据《晋书·余亮传》记载，陶侃和余亮曾想到过废墟王导的谋划，最重要的原因之一就是打击琅琊王氏，增强自身实力。
史载陶侃天性聪明，勤政爱民，与东晋盛行的“白望”谈玄风格格格格不入，而“善处浪费”的王导则想垂拱而治，两者观念相反。
@ 据《陶侃转》记载，陶侃有一颗超越的心，所以有废王导之谋并不奇怪。
至于余亮，余王之间的矛盾有着悠久的历史。苏军乱平后，余亮出镇建康上游，坐拥重兵。王导在建康遇到西风吹来上游的烟尘。他曾举起扇子说“元规尘土飞扬”。这个典故被后人引起了优雅的笑话，但事实上，余王之间的矛盾比这个优雅的典故要尖锐得多。
陶侃和余亮之都以废王为导向询问习近平。虽然习近平是三公之地，威望很高，但更重要的原因是习近平守卫京口，是所有想左右朝政者的障碍，也是必须争取的盟友。未经习近平同意，必然会遭到习近平的反对，这很可能意味着失败。
习建康手里锁着钥匙，却没有觊觎的野心，位极人臣，而谦退的意味如一。
在东晋政权的动荡局面中，我们四处奔波，扭转局面，协调阀门和士族之间的关系，杜绝王权的倾覆。王夫之的《读通鉴论》卷13:“东晋大臣，能胜大臣的任者，是Xi公关！”这句话不是我欺骗的。
被世人低估的东晋能臣：习鉴的一生有多传奇？