西晋(266-316年)是中国古代历史上三国时期后的大一统王朝，都城洛阳。自晋武帝登基以来，传四帝，国佐51年，与后来的东晋合称晋朝。司马昭去世后，其子司马炎于265年取代曹魏，建立晋朝，定都洛阳。公元280年，西晋消灭了东吴，完全结束了三国鼎立时期。太熙元年(290年)，司马炎去世后，司马忠正式到位。晋惠帝无法执政，导致西晋大臣争权，甚至爆发八王之乱，最终导致西晋在公元316年灭亡。
换句话说，西晋消灭东吴，统治世界后，只存在了30多年。对此，在笔者看来，如果晋武帝司马炎能把王位传给这个人，西晋很可能不会很快灭亡。有兴趣的读者一起来看看！
一
@ 这个人就是司马游。司马游(246-283年)，字大猷(yóu)，小字桃符。河内温县(今河南省焦作市温县)人。西晋宗室、书法家、晋文帝司马昭次子、晋武帝司马炎母亲为文明皇后王元姬。
《晋书·卷38·列传第八》记载:齐献王攸，字大猷，字少而岐。长，清，和平，善良，善良，爱经，能属文，善尺，为世。只有这样，我们才能看到武帝的右边和宣帝的每一件武器。
[img]190294[/img]
司马游年轻时非常聪明。他成年后性格温和，接近人才，愿意给予他人；此外，他喜欢读经文，能写文章，尤其擅长写信。因此，他成为了当时的榜样。他的才华和威望超过了他的兄弟司马炎。他的祖父司马懿非常重视他。尽管司马昭的亲生儿子司马昭深受司马懿的重视，但他的叔叔司马师没有孩子，@ 司马攸被过继给司马师。从这个角度来看，司马攸和司马炎可以说是兄弟，也可以说是堂兄弟，其实和袁术和袁绍的关系差不多。
嘉平两年（251年），太尉王玲试图叛变被告。在这场战斗中，司马懿率领军队进行了讨伐，司马游也参加了战斗。战后，司马游被授予长乐亭侯。在我看来，司马懿显然有培养司马游孙子的意义。然而，司马懿今年去世了，自然不能给司马游提供更多的指导。
当然，对司马攸来说，不幸的消息接踵而至。司马师在正元二年(255年)去世，当时司马攸只有十岁，在葬礼上很伤心，感动了左右的人，受到了表扬。之后袭封舞阳侯。司马师去世后，司马攸在另一栋房子里侍奉羊徽瑜，以孝顺著称。在我看来，如果司马师没有在公元255年去世，也就是多活一段时间，司马攸可能会从司马师那里继承权力。
二
此外，司马师去世时，司马游还很年轻。因此，让司马昭继承权力自然更合适。然而，司马昭继承权力后，司马游自然不会按顺序轮到司马游。最后，司马昭把权力交给了司马炎，而不是司马游。
曹魏后期，司马攸先后担任散骑常侍和步兵队长。他的军队有尊严和善良，这在当时赢得了人们的赞扬。换句话说，司马攸在朝廷上下都有很高的声望，这是司马炎无法比拟的。咸熙元年（264年），司马攸被改名为安昌县侯，并被任命为卫将军。卫将军、骑兵将军（即将军府）都开了一个大厦，设立了官员，掌握了禁军，这可以说是一个很高的权重。
咸熙二年(265年)，司马昭去世。据《晋书》等史料记载，司马攸在葬礼期间过于悲伤，超出了礼仪规定。好几天水米没进，左右都不接受。王元姬亲自去安慰，经常强迫司马攸吃喝。再加上他的司马姬喜的建议，他别无选择，只能再吃一次。所有这些都给了司马攸更高的评价。
三
同年，司马炎建立西晋，司马攸被封为齐王。不久之后，司马攸迁任将军，开府仪同三司。又转任镇军将军，加任侍中，代理王子少傅，几年后转任太子太傅。对司马攸来说，虽然官位居高位，但仍然谦虚诚实地对待人事。司马攸赢得了人们的心。当时，将军像往常一样应该停止营兵，但他的数千人拒绝离开。司马炎最终允许他们继续在司马攸的指挥下。司马攸每次朝会都会认真陈说，认真提出建议。
[img]190295[/img]
咸宁二年(276年)，司马攸接替贾充担任司空，仍兼领侍中、太子太傅之职。在我看来，西晋成立后，司马攸无疑成了司马炎的左右手，两者的关系与司马师和司马昭相似。因此，司马炎的儿子司马忠确实不适合继承皇位，@ 司马炎效仿叔叔，把皇位传给司马攸，实际上有助于西晋的长存。值得注意的是，在西晋消灭东吴，统治世界后，朝廷上下也有不少人坚持这一观点。
公元280年，司马炎灭吴后，身体每况愈下。王子和其他皇帝都不是很贤明，所以很多大臣都希望司马攸继位。但这样的建议却被司马炎的宠臣荀旭和冯霄破坏了。担心司马攸一旦继承王位，就不会被宠坏，甚至会被贬低。@ 他们在晋武帝司马炎面前诽谤司马攸，并以正王子的名义将齐王调回封国。而这自然是想离开司马炎和司马攸的兄弟关系。
四
@ 太康三年(282年)，司马炎下令司马攸为大司马、假期，并返回齐国。对此，司马攸知道后非常不高兴，又知道要他回封国是荀旭等人的主意，所以愤恨发病。在我看来，司马炎虽然也明白司马游德才兼备，但确实比儿子更适合继承皇位。然而，在司马攸和他的儿子之间，司马炎显然会选择后者。此外，司马炎也不会想到，自己去世后，西晋爆发了八王之乱等内乱，并迅速走向灭亡。换言之，如果他能预料到这一切，自然会毫不犹豫地将王位传给司马攸。
司马攸在太康四年(283年)呕血而死，年仅36岁。对此，明末清初的学者王夫之曾说过：西晋之亡，死于齐王佑之疑，废以死也。存在，杨氏不得擅国，贾氏不得逞奸，八王不得生乱。所以举朝争之，争晋存亡之介也。...游之不安于国，武帝初无猜疑之心，荀旭，冯霄耳。...游之贤，固足以托国，但是周公之德呢？
根据王夫之的观点，司马攸没有即位，英年早逝，这是西晋灭亡的重要原因。如果司马攸没有被怀疑，司马炎死后，杨骏就不会篡夺权力，也不会引发后来的一系列内乱。此外，司马攸家族的身份可以阻止其他篡权夺位的人，就像曹魏的曹休和曹真去世后没有人制衡司马懿一样。对此，历史学家蔡东藩更是直言不讳地说：“齐王攸忧死，晋无贤王”。
司马懿最重要的孙子:司马攸最后的结局是什么？