大家好，这是，今天给大家讲讲诸葛亮和王朗的故事，欢迎关注哦。
“争论自己的利益，每个人都是雄辩的人 ——奥维德”
说到个人支持的利益，每个人都是卫士。毕竟，这与他们自己的利益和声誉有关。没有人想输。
但在现实生活中，人们很少看到为个人权益发表尖锐言辞的人。
人们可能会认为，受正统儒家思想的影响，中国人有儒家思想的气质，不屑于与人激烈争论。
但事实恰恰相反，在古代，文人之间的交流其实是以“骂战”为主。
就连“羽扇纶巾”的儒家诸葛亮也能“舌战群儒”，甚至在两军对战时“骂王朗”，把它“骂”下马，轮得一命呜呜。
[img]190186[/img]
熟悉《三国演义》的读者都知道《诸葛亮骂王朗》是书中的一个著名场景，甚至很多人都在电视平台上观看打卡的“世纪骂战”。
要知道王朗是汉魏时期著名的“大儒生”、即使诸葛亮在他面前低头，“大才子”也算是德高望重的“时代红人”。
然而，葛亮在战场上并没有失去动力。他用自己的“三寸不烂之舌”训斥了王朗，于是就有了这个经典场景。王朗被“骂”得狗血淋淋，一命呜呜！
读过这本书的人都知道，王朗阵前所说的话可谓字字珠玑，没有什么问题，那他为什么还会在人前败下阵来呢？
让我们回顾一下名字，仔细品味一下这个名字的场景。
一、诸葛亮骂王朗
[img]190187[/img]
现在让我们回顾一下这个名字中的“世纪骂战”。
《三国演义》第93回，即公元228年春，此时诸葛亮满怀信心地第一次发动魏战争。
在这场战斗中，诸葛亮为蜀汉获得了天水、南郡等三个城市，但魏国很快就做出了反应。魏主派曹真担任大都督，郭淮协助，王朗作为军事大师前往战斗。
对于来势汹汹的诸葛亮，王朗早就有了对策，一开始他就言辞凿凿，打算把诸葛亮绑上“道德高台”。
但诸葛亮显然不吃他的东西。他没有被王朗的口才所说服。相反，他做了一个“反常规”，责骂王朗，最终赢得了这场“责骂战”。
[img]190188[/img]
而王朗也是诸葛亮的话，羞愤不已，不太掉马，撞死在马前。
这是书中著名的场景，里面有一句著名的三国台词，那就是“我从来没见过这么厚颜无耻的人”。
在我们看来，谁赢了？@ 谁是赢家，很少有人关注王朗的话和观点。
然后让我们还原现场，看看王朗和诸葛亮当时持有什么观点，王朗是如何输掉这场“骂战”的。
为什么王朗会输？
[img]190189[/img]
有人说王朗的话真的很有道理，最后输给了诸葛亮，让人不解
让我们来看看王朗到底持有什么观点，为什么每一句话都是合理的。
首先看看王朗的第一句话。
用白话文翻译，王朗的观点是，世界分裂已经改变，情况再次出现，最初的汉朝气体已经耗尽，现在世界生物炭，魏国君主仁义武术，可以承担统一的责任，平静世界，说服诸葛亮不要逆天行事。
封建社会朝代几千年来的变化不就是这样吗？
[img]190190[/img]
起初，王朗气势汹汹的是想和诸葛亮争论一下谁是大一统的合适人选。
显然，诸葛亮是个聪明的诡辩手。他知道如果他想和王朗争论，他肯定会陷入死轮回。
于是诸葛亮跳出来，抛出了汉朝无数的观点:汉朝的衰落使内宫混乱，外部贼误国，发动叛乱。
如果没有贼人迷惑朝廷，汉朝怎么会气数已尽？
于是诸葛亮开始了自己真正的战斗。
前阵诸葛亮疯狂骂王朗，说正是王朗这样一个不作为的朝臣，才会导致恶人作恶多端，造成汉朝的灾难，一下子把火力引向了王朗，尤其是那句话庙上颓木为官，陛下之间的禽兽食禄。
[img]190191[/img]
关于王朗的生活，诸葛亮的话直接阻止了王朗想争论，如王朗是汉朝大臣，“孝顺”进入官方，作为汉朝大臣应该认真协助君主，平静混乱，但王朗没有履行他的义务和责任，但小偷恶棍，放弃他最初的信念，现在敢说“天数”，汉朝的衰落不是他吗？
王朗最初的观点在诸葛亮面前毫无用处，诸葛亮的话直接阻止了他。
面对诸葛亮真诚的话语，王朗只能跌落马下，以吐血身亡告终。
三、不同层次的输赢
[img]190192[/img]
虽然诸葛亮赢得了这场“骂战”，把王朗定在了耻辱柱上，但现在让我们来看看著名场景的过程，可能还有另一种看法。
虽然王朗和诸葛亮都是汉末才子，但当时他们确实处于敌对状态，他们之间的恩怨属于自己的主。
从某种角度来说，王朗可以为自己的君主挺身而出，也可以算是大义凛然。
在真实的历史上，王朗并没有那么“戏剧性”。相反，他受到了很多赞扬。就连曹丕也称赞他“是一代伟人，后人永远不会继续！”
那王朗在你眼里是什么样的人呢？
王朗骂诸葛亮的句子是合理的 为什么王朗最后输了？