曹操杀吕伯豪，感兴趣的朋友们快来看看吧！
今天要写的是三国最大的争议之一。曹操杀了吕伯豪一家。真相是什么历史？让我们回到小说《三国演义》的第四次：废汉帝陈留践
谋董贼孟德献刀。这一次，曹操暗杀董卓失败，直接成为曹跑跑，在中牟县被县长陈宫抓住。当时董卓已经发布了悬赏令，画影图，捉拿曹操。擒献者，赏千金，封万户侯；窝藏者同罪。但是陈宫哪里是见利忘义的人呢？当他听说曹操是刺杀董卓的壮士时，他立刻成了粉丝。不仅放人，还成了曹操的小跟班。也就是终于拿到的乌纱帽都不要了，跟着曹操走遍天涯。
[img]184644[/img]
据说他们一路骑马，很快就来到了曹操父亲的结义兄弟吕伯豪家。那时已晚，老朋友来了，吕伯豪冒着杀头的危险，毅然收留了前来投宿的曹操，以宾主之礼相待。进屋也不能干巴巴的聊天，怎么说也得弄桌硬菜啊，吕伯豪便主动到远处的村外买酒，先让曹操陈宫各自回家休息。但就在吕伯奢离开后，曹操的身份是逃犯，遇到一点风吹草动就心虚。晚上，他突然听到外面有磨刀的声音。似乎有人静静地说话，浑身冒冷汗，心想坏了。他们想杀了我并得到奖励吗。此外，吕伯豪也不是自己的亲戚，刚出门还很匆忙，也许这个老小子去报官了。曹操多疑，他哪里愿意坐以待毙？想着不是你死就是我死，干脆我先把你收拾干净。
[img]184645[/img]
于是我拿出一把随身的剑，直冲出去，看到吕家不问青红皂白的劈刺。可怜的是，吕家老少八口人，连没有绑鸡的妇女和儿童都不放过。血溅当场气绝身亡。但就在曹操长出一口气，以为解除危险的时候，突然听到厨房后面有噪音，还有人活着吗？曹操一句话也没说，拿着剑冲了过去，现场突然让曹操的心像成千上万的钢针，喉咙突然像什么东西堵塞，原来他看到一只大黑猪，想逃跑绳子逃跑，然后充满血曹操明白，原来吕家半夜磨刀是杀猪招待自己，杀错了人，有多少人？曹操狠狠地闭上了眼睛。怎么办?曹操真的不是一个普通人。他强行压制了无尽的悔恨和愧疚。相反，他果断地决定留在青山上，不怕没有柴火。到目前为止，多说无益，还是为以后做打算吧。
[img]184646[/img]
这本书的描述很精彩，但每次读到这里都在想，罗贯中吃过猪肉，但肯定没见过杀猪。要知道猪有四绝，被宰杀前一定要大喊大叫。你认为曹操能听到磨刀的声音和人语，但他听不到猪的嚎叫吗？不管怎样，书中说陈宫当时为了生活而被吓傻了。曹操带着老伙计连夜逃跑。不幸的是，他遇到了吕伯奢，他骑着驴子，高兴地买了酒。可怜的老人，还不知道家里的悲惨。对曹操说：“孟德，酒终于买到了。别走，快回去吃肉喝酒，好好唠叨”。
[img]184647[/img]
书中说：“贤侄和使君为什么要去？操说：“被罪的人，不敢长久居住。伯奢说：“我已经命令家人宰一猪相钱，贤侄，使君何恨一夜？速请转骑。操不顾，策马便行。行不数步，忽拔剑复回，叫伯奢说：“这个来者是谁？”伯奢回头一看，操挥剑砍伯奢于驴下。宫大惊说：“适才误耳，今天是什么？“以前杀人是误杀，现在误会解除了，你为什么要杀人？曹操低头思存了很久，仰天长啸，说出那句千古名言，宁教我负天下人，休教天下人负我。我宁愿为别人难过，也不愿为别人难过。当陈宫看到吕伯豪一家九口的头一个个落地时，你屠夫的头可以抬得很高。当你说这些话时，你是如此的安全和宽宏大量，正义，冷血和无情，自私，而不是明主尔。于是两人分道扬镳，曹操见事至今无法挽回，以后不得不私下相投。
[img]184648[/img]
《三国演义》中的这一段，真的把曹操多疑、凶残、狡猾的一系列性格刻画得淋漓尽致。但我们要知道，桥段越精彩，就越要打破砂锅问到底。那么，在真实的历史上，曹操杀吕伯奢有这段话吗？事实上，这也是三国历史上最大的争议之一。怎么讲呢?可以清楚地告诉大家，吕伯豪历史上真的有这个人，他们的家人真的被曹操杀了。但奇怪的是，曹操的故事其实有很多不同的版本，《三国演义》只是其中之一。
[img]184649[/img]
正史《魏书》说:曹操逃出京城后，确实来到了吕伯豪家。当时，吕伯豪不在家。当他的儿子和客人看到曹操只有一个人时，他们发出了恶意，杀人抢劫，甚至抢劫了曹操的马和随身携带的金银软件。曹操看到这件事受不了，就拿着利剑把这些人都杀了干净。在这个版本中，曹操的杀戮是自卫和合理的。可以说，问题是《魏书》是曹魏政权的官方史书。曹操是个大老板。他必须努力美化曹操。即使他有罪，你也必须找到一种方法来粉饰他。关于这一说法，三国志引用了更多的民间书籍，说曹操来到吕伯豪家，吕伯豪真的不在，他的几个儿子对曹操很有礼貌。但曹操多疑，他认为自己现在是逃犯，这些人对自己如此亲热，一定有猫腻。于是在月黑风高的夜晚连杀八人，而且极其伤感地说：宁我负人，无人负我。
[img]184650[/img]
另一本关于三国正史以外的史料《孙盛杂记》的书中说：太祖闻其食器声，以为图己，便夜杀之。既然伤心地说：“宁我负人，别人负我！另外，作者孙盛是晋朝历史学家，写历史非常严谨。他写历史的时候发生了这样的事情。当朝权臣桓温打败仗时，孙盛如实记载桓温怒不可遏。通过他儿子的谣言说，如果你不改写，你会被全门抄袭。但孙盛一点也不怕，杀就杀，史书就是要如实写，他写的这一段千万不要当野史听。虽然这三个版本的细节不同，但你可以比较一下。首先，曹操杀人的动机不同，其次，这似乎与陈宫无关。最后，各种史料都没有说曹操终于杀了吕伯奢。其实客观来说，曹操是历史上才华横溢的“英雄”(其实“枭雄”更准确)，但他的绝代才华掩盖不了他的残忍和过错。说实话，如果曹操当时不残忍狡猾，他能为儿孙打下江山吗？您说是吧?
作为三国最大的争议之一 曹操杀吕伯奢一家的真相是什么？