宋江在施耐庵小说《水浒传》中的历史原型是北宋农民起义的首领，在历史上确实有自己的人。让我们详细介绍一下。让我们看看！
易中天先生曾经说过：每个人都有自己的三国历史，每个人都会从不同的角度评论三国人物。任何重要的历史人物都可能有三种形象，随着历史的延长，历史形象可能被遗忘，文学形象和民间形象被认可。
我们绝大多数人“熟悉”宋江，只是文学形象，只是《水浒传》的形象，真正的宋江，我们只能从三件事中看到：宋江没有羞辱山东父母，他实际上被小说抹黑——施耐安先生不是故意抹黑，这只是不同时代不同道德观念的结果。
首先，宋江的志向既不是困在梁山，也不是招安当官
正史中的宋江并没有被困在梁山等待朝廷的安全。这是我们要说的第一件事:宋江不是一个目光短浅的卑微官员。他也有雄心壮志，曾经使官军。即使他不是英雄，他也可以被称为英雄。
《宋史卷二十二本纪二十二徽宗四》中有这样一段记载:“宣和三年二月，淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将逮捕，犯京东河北，入楚海州界，命知州张叔叔夜间招降。”
这里要注意两点:一是宋江四处打仗，官军拿他五河。派去征服的将军一定失败了。朝廷派张叔叔去招安；第二，宋江不同意张叔叔的夜招安，他坚持了很久。
如果宋江被困在梁山，真的没有长远的打算。他远征淮阳军(行政区划，距今江苏徐州梁山六七百里)、京东(京东路，今河南商丘，距凉山400里)、河北(河北路，大名府，即河北邯郸大名县，距梁山300英里)，入楚(楚州，今江苏淮安，距梁山900英里)、海州(今江苏连云港，距梁山800英里)。
宋江三十六兄弟南征北战千里，基本属于没有后方作战。粮食供应和士兵补充是大问题，但他能够无助地战斗官兵，移动了招募安全的想法，这表明梁山军的战斗力远远高于内战内战外行的朝廷正规军。
似乎侯蒙是第一个招募宋江的人。他的上表也从侧面证明了梁山军的勇敢和善战:“宋江寇JD.COM，蒙上书言:‘江以36人横行齐魏，官军数万不敢抗人，才会过人。今天的青溪被偷了，不如赦江，让讨方腊自赎。”“宋史卷351·第一百一十·侯蒙”
就连反对招安的李若水(大忠臣)，在愤愤不平的写诗咒骂的同时，也承认了梁山军的可怕:“宋江去年从山东起，白天就犯了城廓。杀人如割草，九重闻之悲。大书黄纸飞来，36人同拜爵。傲慢的士兵和女士仍然震惊。”
二、宋江放下武器，是贪生怕死还是舍生取义？
张叔叔夜招安不成功，侯蒙招安也没成功，那么宋江是如何战败投降的呢？这是我们要说的第二件事：宋江不是为了他的官服而投降的。他放下武器来拯救被俘兄弟的生命：“宋江从河里开始，转到十个县，官兵们不敢把他的前锋带走。。。伏兵乘之，俘虏副贼，江乃降。”
如果宋江不投降，梁山军二号首领卢俊义(也有史料称李进义)就死了。如果他和卢俊义一起被抓，肯定还有其他兄弟。一个还是舍不得，三五个七八个兄弟被抓了。宋江只能用自己的生命赌其他兄弟的安全:第一个邪恶必须受到威胁，永远不要问。有什么事冲我来！
我们今天要说的第三件事是宋江是否愿意当朝廷鹰犬打方腊：从时间上看，方腊先死，宋江后降。随着童贯、刘光世和王松的打方腊，宋代有很多优秀的将军宋江，而不是梁山宋江——在任何时候都有很多同名同姓的人。例如，梁山有一把大刀，济南也有一把大刀，直到今天，七八个人必须同意在街上喊张伟和王芳。
三、跟着童贯打方腊的宋江，有没有去过梁山？
宋江不是彼宋江。我们把宋史放在一边、《三朝北盟会编》、《皇宋通鉴长编纪事本末》、结合《折可存墓志铭》，将明确以下脉络:“宣和两年，方腊反睦州，以童贯为江浙宣抚使，领导刘延庆、刘光世、辛兴宗、宋江等军20多万。宣和三年夏四月庚寅，忠州防御使辛兴宗在青溪擒方腊..腊贼将被抓获，(折可存)迁武节医生，班主任过国门，用御笔捕草寇宋江，不超月，继获，迁武功医生。”
参加征方腊和宋江两次战役的折可存可以作证:官军宋江等人打方腊，打完方腊再打梁山宋江，宋江打宋江，泪流满面——宋公明从此背上了杀同道的黑锅。
宋江有三种形象，惠誉参半很正常
历史、文学和民间三种形象在人们心目中创造了完全不同的宋江。真正深入人心的是文学形象，而不是历史形象。因此，宋江成为矛盾的结合和焦点：那些声誉良好的人说他有孝道、友谊、忠诚、信仰、礼貌、正义、诚实和耻辱。那些被毁掉的人说他忘记了所有这八个字，他是一个脸厚肚子黑的伪君子。
读史是明智的，读书是愉快的。小说中的宋江似乎应该受到谴责。正史中的宋江确实值得尊敬。这是从不同的角度、不同的立场和不同的基础上获得的不同观点。宋江是对的，宋江是坏的。
这篇文章讲的是正史中南征北战纵横河朔的宋江，而不是小说中卑躬屈膝的宋江。这是正史和小说中宋江应有的不同待遇...
宋江在正史上的真实形象是什么？他是什么样的人？