乐毅的功劳有多大？与四大名将相比，乐毅的功劳真的比四大名将强吗？这句话合理吗？乐毅几乎摧毁了齐国，没有人能做到。为什么他没有被列为“战国四大名将”？让我们详细介绍一下相关内容。
第一点，乐毅以弱伐强伐
[img]167106[/img]
在战国时期的四位著名将领中，他们所处的时代是战国时期最强大的时期。对乐毅来说，燕国当时只是一个弱小的诸侯。燕国刚刚复国，在赵国的帮助下复国。
第二点，差点灭齐
战国时期，白起以凶残的名义守城。李牧摧毁了匈奴和王坚，但在最后一刻，没有可比性。乐毅以弱打强，但他只打了两座城市。“战国四大名将”没有这种战功。
既然乐毅的功劳不亚于这四位，为什么他没有进入“四大名将”的行列呢？
[img]167107[/img]
虽然乐毅甚至攻下了70多座城市，但他的成就是伟大的，但他在最后两座城市停了下来。乐毅被取代后，燕国攻下的城市又开始一座一座地丢失，这相当于一场白费力气的战斗。
“战国四大名将”中的每一个人，他们的行动，都对历史进程产生了深远的影响。另一方面，乐毅打了一场虎头蛇尾的战争，战前后的局势没有改变。国家实力基本没有改变。
[img]167108[/img]
@ 乐毅虽然惊艳，但只是像流星，闪烁就消失了。没有可持续性，没有影响力。不包括在“战国四大名将”中是正常的。
乐毅几乎摧毁了齐国 为什么乐毅没有进入战国四大名将？