对曹操威胁天子非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供您参考。汉献帝甚至没有实权。曹操为什么要接回汉献帝？曹操这样做有什么好处吗？
曹操的做法真的很聪明。当时虽然世界乱七八糟，但人民名人都是汉朝人民，汉朝的合法性依然存在。而且，各行各业的诸侯名义上都是汉朝的臣子。作为臣子，他们应该听从天子的指挥。曹操也以汉献帝的名义下令各大诸侯，各行各业的诸侯都不敢做。这就是曹操的天子。然而，当时的汉献帝没有实权。汉朝的权利由董卓控制。董卓死后，李铮和郭思大举进攻。长安掌握了汉献帝的权力。后来，由于内乱，汉献帝开始逃跑。此时，汉献帝是一位无权落魄的皇帝。然而，曹操从汉献帝身上看到了好处，他迎接了汉献帝。当时，董卓和李铮都控制了汉献帝的权利，虽然汉献帝没有权利，但谁控制他谁就有权利，曹操迎来了汉献帝。
[img]166301[/img]
当时，汉朝仍然有一定的合法性。虽然汉献帝没有实权，但他的声誉和地位仍然存在。世界上所有有才华的人都会来到汉献帝身边。后来，许多这些人才落入了曹操的手中。如果你想在乱世中有所作为，你需要大量的人才来吸引人才，但汉献帝的地位可以给曹操带来这些效果。即使汉献帝没有权利，曹操也应该迎接他。有了汉献帝，曹操也更方便给他的下属封官。他的下属为他的主人而战，只是为了升职和奖励，曹操有了汉献帝后，想封谁的官员可以直接告诉汉献帝，而且这位官员还是很合法的，有了这么大的优势，还担心天下才子不来投，还担心霸业不成。
还有一点就是曹操当时实力太弱，大家都知道天子在自己手里是好的，但是能不能自己控制就另说了。虽然袁绍没有采取顾问的建议接回汉献帝，但袁绍想把刘禹当成皇帝。袁绍当时的势力很强。如果他拥有刘禹，他应该能够成功，但他也承担着风险。董卓以前废除了他的成长和成长，但他被世界各地的诸侯共同攻击。如果袁绍这次处理不好，结局可能是第二个董卓。曹操也看到了这一点。与其迎接现在的皇帝，不如拥有一个皇帝。他既不会面临这样的危险，也不会受到世界各地人民的赞扬。而且曹操当时实力比较弱。如果袁绍有皇帝，曹操也有皇帝。曹操打不过袁绍，但曹操还是把现在的皇帝还了回来。他不需要和袁绍一起努力，也限制了袁绍。今天的皇帝还在。如果你把别人当皇帝，不是谋反吗？迎接没有实权的汉献帝还是有很多好处的。
[img]166302[/img]
曹操迎接汉献帝也是为了稳定自己的领土。当时乱世叛乱、强盗、山贼等数不胜数，但把天子迎回许昌后，情况好多了。俗话说，天高皇帝远，你可以忽略他。然而，这时，曹操的领土突然变成了天子的脚下。谁敢犯法？曹操迎接没有实权的汉献帝，在稳定自己的领土方面发挥了很大的作用。曹操的力量也会很强大，天子也可以极大地激励人民，团结人民。在人民的支持下，它也为曹操未来的霸权奠定了基础。迎接汉献帝仍然是一种非常重要的政治手段，也是一种利用人民心灵的手段，即使汉献帝没有实权。
另一点是，当时弱小的曹操不得不通过一个转折点让自己的力量变得更强大，而没有实权的汉献帝是一个不错的选择。董卓进入北京后，与朝廷没有太大的交集，但在控制了皇帝之后，他的力量一天比一天强大。董卓死后，李庚和郭思只是董卓的将军，当时西凉兵也被追杀。李庚几乎没有太多的实力，此外，攻打长安的力量仍然是李铮和郭思一路聚集的败军。正是这种力量在获得汉献帝后成为了一名权臣。如果李铮和郭思不怀疑，他们就不会输得这么快。曹操也看到，得到汉献帝后，他可以壮大自己的实力。当然，曹操不会错过这个机会，所以他迎来了汉献帝。
[img]166303[/img]
即使汉献帝没有实权，他的用处还是很大的。当时诸侯都有自己的野心，觉得汉献帝是个累赘，傀儡没有实权也没用。然而，曹操看到了背后的利益，二话没说就把汉献帝还了回来。而且，汉献帝的作用不仅仅是让诸侯，曹操以后想讨伐谁也可以出名，非常方便。还有一些情况，迎接汉献帝是不可避免的。正是曹操不同普通人的眼光，使曹操成为东汉末年最强大的诸侯，取得了一定的霸权。曹操迎接汉献帝的战略对当时的曹操集团乃至未来的利益都有很大的影响。如果您有任何其他观点，可以在文章底部留言。请多加支持和关注。
作为一个没有实权的落魄皇帝，汉献帝 曹操为什么要接回汉献帝？