在混乱的春秋战国时期，秦经历了十年，摧毁了其他六国，统一了世界，为中国的统一奠定了基础。你一定听说过。
商鞅、张仪、范菊、李斯都是秦国统一伟大事业的英雄，那么如何对这四个人的能力进行排序呢？如果我认为李斯应该是第一位的，商鞅应该是第二位的，范菊应该是第二位的，张毅应该是最后一位的。
第一，李斯:影响一个时代的名字
李斯原本是楚国的上蔡人，后来因为实现了“老鼠哲学”而离家出走。他从荀子那里学到了皇帝的技术，学完之后进入了秦朝。他第一次是吕不韦，逐渐被秦始皇重用。他曾任郎、长史、客卿、尉、丞相，协助秦始皇完成统一大业和后续一系列改革。
如果协助秦始皇完成统一事业，只是在一定程度上反映了李斯的能力，完成世界统一后，协助秦始皇完成一系列改革，无疑突出了李斯卓越的政治才能和远见，毕竟，秦始皇统一世界后实施了大量的政治命令，是非常开创性的。
[img]165087[/img]
秦统一世界后，秦朝就如何治理世界发生了争论。总理王万等人主张继续实行分封制，而当时任廷尉的李斯坚决主张彻底废除分封制，实行中央集权制，这在当时无疑具有划时代的意义。此后，李斯协助秦始皇建立了一套完整的中央集权制度，在秦朝以后的帝国社会中使用了近2000年。
@ 为了维护秦朝统治的统一，李斯先后协助秦始皇完成了统一文字、统一衡量、统一货币、修行道路、车辆同轨等社会全面变革。这些变化极大地促进了春秋战国以来各国社会、文化和经济壁垒的统一，促进了民族观念和文化观念的形成。
当然，李斯自己也有缺点。他在沙丘政变中的表现，以及为自我保护而写的《书对二世》，导致秦法变质，对秦国的复苏负有一定的责任，但这并不能否认他的能力。
正如纪录片《从秦始皇到汉武帝》所说，作为法国思想的忠实执行者，“商鞅改变了秦国，李斯改变了一个时代”，这也是我把李斯放在商鞅之前的原因之一。就改革难度而言，李斯无疑面临着比商鞅更大的挑战。
第二，商鞅:秦国崛起的奠基者
商鞅出生于卫国公族，后师从尸佼那里学习杂家理论。他曾在魏国国相叔叔的痤疮指挥下担任普通儿子。公叔痤疮去世后，商鞅进入秦朝，被秦孝公嬴渠梁重用，旨在改变秦国的贫弱面貌。因此，他在秦国实施了改革。
商鞅颁布《垦草令》、户籍制度改革，
实施什伍连坐法，明令军法奖励军功，废除世清世禄制度，建立二十等爵制，严惩私斗，奖励耕织重农抑商，改法为律，制定秦律，实行小家庭制，开放建筑，封闭新疆，允许土地私有和销售，实行县制，初为赋，统一衡量，明确烧诗书法令，封锁私人请求，禁止太监人民，实施分户令等改革策略，使秦国在制度层面确立了山东六国的绝对优势。
在“列国斩交频繁”的混乱时代，以“耕战”为核心的“商鞅变法”无疑具有划时代的意义，完全符合那个时代的特点。他完全把秦国变成了一台巨大的战争机器。秦国从国王到黎民，都成了服务这台战争机器的一部分，这是秦国迅速崛起，最终完成统一伟大事业的基础。
[img]165088[/img]
不可否认，“商鞅变法”的成功与商鞅本人的能力密切相关，但也不容忽视，“商鞅变法”的成功具有一定的特殊性。
@ 商鞅变法受魏国李悝、楚国吴起变法的影响较大，这两次变法为商鞅提供了一定的经验。
@ 秦国文化受西戎文化影响较大，贵族影响较小。此外，由于秦简公悼子和秦献公嬴师的变化，变法阻力小于山东六国。
第三，与山东六国相比，秦国在文化思想和政治制度上的发展相对落后，为“商鞅变法”打破旧制度提供了客观条件。
@ 秦孝公嬴渠梁的绝对支持，以及秦惠文王嬴思对变法的认可，避免了“人死政消”的局面。
历史上有六个变化，但只有“李俚变法”和“商鞅变法”取得了成功，这在一定程度上证明了商鞅的个人能力。然而，由于他的成功和客观原因，我把商鞅排在了李斯之后。
@ 范菊：以战略见长的承上启下者
范菊原本是魏国芮城人。早年，她是魏国的一名医生，几乎被魏国的魏齐鞭打致死。后来，在郑安平的帮助下，她被命名为张禄，潜入秦国使者王稽，并通过自我推荐引起了秦朝王嬴姬的注意。
正如李斯所评价的，“赵王得到了范菊，浪费了王子，追逐了华阳，加强了公室，杜私门，蚕食了诸侯，使秦成为了皇帝”。通过协助秦昭襄王，范菊可以说是一个极其重要的“承上启下”者，使秦国能够承载秦孝公和商鞅变法的雄心壮志，开始秦始皇和李斯的统一皇帝事业。
纵观范菊一生，他最大的能力就是善用战略，尤其是掌握人心，从魏入秦和说服秦王两件事就可以看出来。在治国理政方面，他最大的贡献就是协助秦加强王权，提出“远近攻”战略，让秦进一步蚕食国家，为未来统一世界奠定基础。
@ 范菊担任秦翔后，还主持了修缮斜栈道，发展了秦与巴蜀之间的交通，最终“让世界畏秦”。在“长平之战”中，设计在外交上孤立赵国，防止各国合纵，使赵国以无实战能力的赵括代廉颇为将军，使秦国在“长平之战”中取得胜利。
[img]165089[/img]
毫无疑问，范菊是一位非常优秀的战略家。虽然她不敢恭维自己的性格，但她的能力无疑是优秀的，她的性格是极其坚忍的。即使她被批评为恶棍，她也是恶棍中的佼佼者。
第四，张仪:外交能力强，治国理政相对较弱
张仪本是魏国安邑人。早年，他进入鬼谷子的门下学习纵横艺术。出山后，他游历列国，进入秦朝。他受到秦惠文王嬴珞的赏识，被封为相国，奉命出使游说各国，以“横”破“纵”，促使各国亲善秦国，被封为武信君。
纵观张毅的一生，他在秦国的主要行动是主伐交，即主要从事外交工作，通过与其他国家“连横”，与同时期公孙衍提出的“合纵”作斗争。通过出色的游说能力，张毅两次说服魏国退出“合纵”，欺骗楚王破坏齐楚联盟，为秦国巩固国力和全面崛起争取时间，使秦国能够避免因列国“合纵”而陷入持续战争。
在成功游说各国的过程中，虽然张毅的能力在一定程度上得到了体现，但这种能力更多地体现在外交水平和对世界总体趋势的判断上，并得到了秦国强大的国力的支持。在治国方面，张毅的贡献不仅很小，而且由于判断错误，秦国几乎错过了占领巴蜀的机会。
毫无疑问，张仪是战国时期最著名的纵横家、外交家和战略家之一，但伐交需要能力和国力支持，否则公孙衍可能不会输给张仪，这也是张仪无法与李斯、商鞅、范菊相比的原因。
如上所述，如果不考虑功绩和性格，只根据能力排名，我个人认为李斯是最强的，其次是商鞅，第三个是范琏，张仪是最后一个。
就能力而言，商鞅、张仪、范菊、李斯应该如何排名？