对李自成很感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。历史上农民起义军领袖那么多，李自成为什么会臭了一万年？李自成做错了什么？
中国历史上有许多农民起义军，他们的领导人一直是我们关注的焦点。例如，农民起义的创始人陈胜吴光、大西政权的创始人张献忠等。一般来说，农民起义是褒贬不一的，但为什么只有李自成被骂得最惨？此外，清朝和明朝几乎都是对清朝著名农民起义领袖的片面否认。
[img]162921[/img]
李自成的行为被官方定义为贼，其实李自成是自己做的。张居正的改革给明朝带来了短暂的活力，但北方却有外遇。明朝政治制度腐化，朱家的王子都懒惰。几乎所有的明代国库都被掏空了，一般国家财政出现危机，只有农民受苦。作为明代的快递员，李自成造反是偶然的。随着国家财政危机和公务员制度的减少，李自成失业下岗。没有国家粮食，吃饭没有保障，李自成别无选择，只能选择造反。
[img]162922[/img]
事实上，李自成造反是有天时地利的，明朝早已失去了民心，人们早就期待着一个人能够引领新的方向。作为农民起义，李自成肩负着广大农民的期望。他的错误不是推翻了明朝，而是他失去了初衷。占领首都后，李自成管理能力的缺陷暴露出来。不但没有为人民着想，还放纵手下大肆打砸抢烧，这也错过了证明自己的最佳机会。
为什么我们之前提到清朝的口碑越来越差？事实上，李自成与清朝非常相似。历代中国王朝的变迁在文化、科技或经济上都取得了很大的进步。中华文明存在了几千年，正是历代延续了这一进步。李自成的大顺朝似乎和历史开了个玩笑，在北京呆了一段时间就走了。它不仅发现了差距，而且使中华文明一度处于真空期。这样一系列的操作使中华文明长期处于落后和挨打的地位。
[img]162923[/img]
自古以来，大多数农民起义军都失败了。正是这些农民没有文化基础，获得权力后，他们失去了初衷。在缺乏能力的前提下，他们会做出许多不可思议的行为，导致最终的失败。
古代农民起义领袖那么多 为什么李自成的名声会被遗臭一万年？