李信字有成，槐里人，秦朝将领。祖先李宗，魏医生，李信历十代，都是大臣或将领。给大家带来相关内容。有兴趣的朋友来看看。
秦始皇统一六国时，率领20万大军的李信在第一次攻灭楚国时遭遇了前所未有的惨败。史书云楚军“打破李信军，进入两壁，杀死七个队长，秦军离开”。
李信的失败不仅打破了秦军不可战胜的神话，给秦军造成了巨大的损失，也打破了秦始皇统治世界的计划。当然，秦始皇很生气。然而，令人费解的是，在如此惨败之后，秦始皇并没有处死或完全忽视李信。后来，当燕齐两国灭亡时，“王建子王本与李信破定燕、齐地”继续重用李信。
那么，是秦始皇心胸宽广，对败军将军宽容优待，还是李信失败本身的客观原因，不是李信的全部责任？20世纪70年代，一批秦代竹简出土于湖北云梦县睡虎地秦墓，揭开了秦国第一次惨败的原因！
秦始皇十分信任的年轻将领之一李信，年轻时强壮勇敢。
[img]162287[/img]
在灭楚之前，李信参加了两次战争：一是公元前228年，王建率军灭赵，李信和王建共同包围赵军，一举突破赵国；二是公元前226年，王建率军攻燕。作为先锋，李信率先抵达易水河，用轻骑兵击败了燕子丹。燕军退到辽东后，李信率军追赶燕子丹，带着数千名士兵追赶燕子丹到衍水，最后迫使燕王献上燕子丹的头，这场战争之后，李信赢得了秦始皇的信任，“始皇以为贤勇”。
此时，秦国横扫六国，势如破竹，先后灭亡韩、赵、魏三国，再次击败楚军。因此，秦始皇计划灭亡楚国，尽快完成统一霸权，于是他问李信和王坚，“攻灭楚国需要多少兵马”。李信认为20万就够了，王坚认为60万就够了(秦国几乎所有的兵马)。因此，秦始皇认为王坚胆小，李信果勇，便派李信和蒙田率军20万攻打楚国。
《史记·白起王坚传》：李信攻平和，蒙田攻宿，大破荆军。信又攻了严颖，破之，于是带兵到西，与蒙田会城父。荆人随之而来，三日三夜不放弃，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军离开。始皇听了，怒不可遏。
李信惨败而归。与后来成功毁灭楚国王相比，李信成了一个笑话，受到了全世界的批评。他认为自己年轻、精力充沛，轻视敌人。然而，李信的失败真的是一个能力问题吗？李信失败是因为“荆人三日三夜”？事实上，事实并非如此。考古学揭示了李信的失败还有一些不可预测的客观原因。也许秦始皇没有完全废除李信。
李鑫的行军路线大致是这样的:先攻南平舆，再攻北燕(河南燕陵县)，再攻东南(今河南淮阳县)，最后向西到城父(河南平顶山市)。
然而，这里有一个严重的问题。公元前230年，公元前230年，燕、英、城父被秦国占领。当时，它们不是楚国的领土。那么李欣为什么要攻击这些地方呢？毫无疑问，这些城市一定发生了叛变，但没有记载什么时候叛变史书！叛变发生在李信攻楚之前，还是发生在攻楚之前，史书都没有记载。而且，“荆人随之而来，三日三夜不舍”，就能大败凶猛的秦军？
1975年，考古专家在湖北省云梦县睡虎地秦墓出土了一批23.1的秦简。～27.8厘米宽0.5～0.8厘米内文为墨书秦隶，写于战国晚期和秦始皇时期。其中，11号和6号简书是秦军的两封信，二哥黑夫和三哥惊讶于秦王政22年(公元前225年)写给大哥，希望家里能救一些衣服和钱。11号木书记“直佐淮阳，攻反城”、6号木竹记“以惊反城故”等，揭开了一个谜团。
[img]162288[/img]
原来李信攻楚时，楚国故地发生了叛乱，其中还在楚国老都严颖，可以鼓励楚国老都贵族叛变。可见这个楚人的身份一定不一般。
那么，这个楚人会是谁呢？从史书记载来看，最有可能的是“昌平君”！
昌平君的历史记载很少，在《史记·秦始皇本纪》中只有100多字。
王知之，使相国昌平君、昌文君发卒攻艾(艾)。二十一年，新郑反，昌平君迁于营。二十三年，荆将项燕立昌平君为荆王，反秦于淮南。二十四年，王坚、蒙武攻荆，破荆军，昌平君死，项燕自杀。
老之乱时，相国(秦朝时为相邦，汉朝后为了避免刘邦的“邦”字，将相邦改为相国)昌平君参与平定叛乱。秦始皇二十一年，前韩国首都新郑爆发反秦之乱，昌平君被贬到前楚国首都营陈，以楚国公子的身份安抚当地楚人。秦始皇二十三年，王坚攻楚，俘虏楚王后，项燕立昌平君为楚王。秦始皇二十四年，王坚击败楚军，昌平君死，项燕自杀。
秦始皇时期的昌平君和昌文君都是楚国的儿子，其中昌平君是楚考烈王的儿子，这应该与帮助秦始皇父亲秦异人登上王位的华阳夫人有关。华阳夫人是楚国贵族，秦孝文王嬴柱的王后，在她的帮助下，作为弃子的秦异人才能登上王位。在秦始皇时代，这种关系可能会延续，楚国贵族可能会继续重用。特别重要的是，秦国一直吸收着关东六国的优秀人才，胸怀宽广，这是秦国统治世界的关键因素。
因此，我们可以大致总结一下昌平君的人：楚国君主的儿子有着崇高的声誉和叛变的动机。此外，他在秦国工作多年，对秦国非常熟悉，了解秦军的弱点。
面对灭国危机，作为楚考烈王之子的昌平君，在被调到楚国老都营陈后，可能会突然“发现良心”，但一直没有动，而是等待机会。当李信率领20万军队灭楚时，昌平君突然发动叛乱，打乱了秦军的布局，指向了秦军的弱点，使李信遭遇了惨败。
[img]162289[/img]
历史学家田玉清结合历史资料和考古发现分析指出：李信和蒙田击败楚军，准备征服楚都寿春，灭亡楚国，在陈昌平军突然联合楚国残余力量反秦，切断李信军队，使秦军前后敌人，所以李信军不得不停止攻击楚，回到老师反击陈英等地方，结果被楚军前后攻击，“荆人，三天三夜”，而大败而归。
可以看出，李信的战败一定存在指挥能力问题，但确实存在不可预测的客观原因——昌平君突然叛乱。秦始皇知道，战败的责任并不全在李信身上，所以他没有完全废除李信。之后，李信继续带领军队摧毁齐燕。
从秦始皇对李信的态度来看，秦始皇不愧为一代大帝。如果李信不是战败的主要责任，秦始皇将承担战败的责任，但秦始皇仍然使用李信，这表明秦始皇有勇气承担责任；如果李信是战败的主要责任，秦始皇仍然使用李信，看到秦始皇的思想，不完全否认一个人才！
令人费解的是，作为曾经领兵20万灭楚的李信，史书上没有提到任何结局。关于李信的最后一句记载是《白起王坚传》中的“王建子王贲，与李信破定燕齐地”，戛然而止。
那么，李信的结局是什么呢？只有三个：一个老死或病死，另一个是死，第三个是死。但有一件事是肯定的，李信没有叛乱，李信的后代李光和其他人仍然安全地生活在龙溪。
为什么秦朝第一次攻灭楚国时会失败？为什么李信以后没有受到惩罚？