大汉帝国，即汉朝，是继秦朝之后出现的大一统王朝，在中国历史上极具代表性，感兴趣的读者一起来看看吧！
作为汉初的一场大规模叛乱，陈晨的叛乱不仅持续了三年，而且几乎影响了整个北方。汉初的八个异姓王一次涉及五人。然而，令人惊讶的是，正史上关于这场叛乱的记载很少。汉初的历史，一旦涉及到陈晨和吕泽，就会变得极其混乱。今天，让我们来分析一下为什么陈晨作为汉初两次封侯的英雄，走上了叛逆的道路。
史料中关于陈晨的记载很少，就像突然出现一样。司马迁在《史记·陈晨传》中只说了一句“陈晨者，万朐人”。我不知道从哪里开始。这个记录太简单了。陈晨是不是太平淡了，不值得深究？其实陈晨并不简单。
陈晨是汉朝开国功臣中为数不多的两次封侯者。据史料记载，陈晨“至霸为侯”。他的第一次封侯发生在刘邦第一次进入海关时，刘邦被项羽封为汉王。要知道，这要早于绝大多数汉朝功臣，足以证明陈晨在灭秦之战中取得了巨大的成就。但事实是，关于陈晨战功的记载在史料中很少见，在刘邦称帝之前，关于陈晨的记载只有“以特将，将卒500人，至霸上，为侯”。别定代游击将军”。作为一个如此早封侯的人，战功根本不提。为什么？因为陈晨与汉初的另一个重要人物密切相关。
这个人是周吕侯和吕后的哥哥吕泽。据《史记》记载，陈晨是万朐人，万朐故址位于山东省菏泽市西南部，刘邦从沛县起兵后从未到过这里。刘邦起兵后，吕后的哥哥吕泽很快在山东单父“派兵佐高祖定天下”。显然，陈晨很可能是吕泽，而不是刘邦。
事实上，在刘邦夺取世界的战争中，虽然吕泽的军队与刘邦合作，但它实际上一直是一支独立的力量。根据历史学家的研究，汉初功臣中的陈晨、金涉、丁福、傅宽、法逢（虫达）、郭亭、郭蒙、朱云等都与吕泽密切相关。
然而，由于后来爆发的“诸吕之乱”，吕泽的历史资料被大量删除，导致了这段历史的混乱。正是因为与吕泽关系密切，陈晨才提到他不可避免地涉及到吕泽，所以他的记录极其罕见，这导致了《史记》中的“我不知道从哪里开始”这句话，司马迁在汉朝建立之前也不得不含糊其辞。
事实上，仔细分析《史记》并不难发现，在刘邦的战斗记录中，有些非常模糊，显然刘邦的军队从来没有到过那里，但记录了汉军在那里赢了，但从来没有提到过统一的将军。例如，王李一直在黄河以北的赵地作战，在包围巨鹿之前，他是如何与黄河以南的汉军发生奇怪的经历的？
[img]155920[/img]
陈晨的叛乱规模和影响很大，主要基于三个原因：
一是时间跨度长，从汉高祖十年(前197年)9月起兵，到汉高祖十二年(前195年)冬季平定，时间跨度长达三年，仅次于韩王信的叛乱(完全平定需要五年时间)。
第二，影响广泛。陈晨叛乱的战场从云中郡西起，东至东郡聊城。战争遍布云中、雁门、太原、上党、代、上谷、恒山、巨鹿、邯郸、东县、河间等县，几乎影响了整个北方。
第三，影响非常深远。陈晨的叛乱涉及到此后的一系列叛乱。此后，韩信在关中叛乱，彭越梁叛乱。燕地卢婉叛乱和布布叛乱都与陈晨的叛乱有关。此外，汉初有五位不同姓氏的王，他们直接或间接地参与了陈晨的叛乱，而刘邦开始杀死英雄，正是在陈晨的叛乱之后。
然而，作为一场如此大规模的叛乱，正史上关于这场叛乱的记载却很少，只有东垣第一次世界大战的记载更为详细。
陈晨叛乱的原因与吕泽之死与刘吕之争密切相关
历史书中对陈锋叛乱的记载不是很清楚，甚至没有记载汉八年（公元前199年）和汉十年（公元前197年）之间的重大战争。然而，由于此时韩王信的叛乱尚未平息，可以大致判断，汉朝的主要精力仍然集中在平息韩王信的叛乱上，毕竟，它涉及到另一个敌人匈奴。
汉八年(前199年)，吕泽在平定韩王信的战场上“死于公战”，吕泽的突然死亡是直接导致陈的叛乱的重要原因。
目前，陈晨叛乱的原因主要有三种观点：
[img]155921[/img]
一是基于韩信与陈晨的谈话，认为陈晨是被韩信所迷惑。陈晨被任命为巨鹿县后，韩信曾对陈晨说：“你管辖的地区是世界精兵聚集的地方；你是陛下信任和宠爱的臣子。如果有人告诉你反叛，陛下不会相信；如果你再次告诉你，陛下会怀疑的；三次告诉你，陛下必然会生气，亲自带兵围剿。我在京城为你做内应，世界就能得到。然而，韩信的话充其量让陈晨保持警惕，不会造反，韩信此时已经失去了过去的荣耀，以及如何配合。更何况从此陈晨的行迹来看，韩信的话显然没有什么影响。
第二，韩王信属于曼丘臣和王黄的诱导。这更不可信。在那个时代，即使战争的双方都有互派使者。虽然曼丘臣和王黄与陈晨有联系，但他们显然不会说陈晨的叛乱。毕竟，在汉朝的十年里，韩王信的总体趋势已经消失，从刘邦的叛乱和每一次突破的结果来看，陈晨并没有完全与韩王信结合的迹象。
第三，由于周昌的举报，刘邦派人调查陈晨门客，其中许多涉及陈晨的违法行为。陈晨更崇拜信陵君，所以也养了大量的门客，正是因为这些门客给他造成了灾难。当时，第一次来到赵迪的赵翔周昌看到陈晨出行。光是随行的门客就有1000多辆车，于是他立即向刘邦报告，“陈晨门客众多，在外掌权好几年，恐怕会有变化”。于是刘邦迅速派人调查，果然发现了很多违法事件，其中很多都涉及到陈晨。刘邦的调查让陈晨极度恐慌。汉高祖十年(前197年)7月，刘邦的父亲刘太公去世。刘邦派人叫陈晨去北京。陈晨说他不敢去，于是9月发动了叛乱。
我认为以上三个原因是第三点是最可信的，刘邦的调查会导致叛乱。主要原因是吕泽死后，刘邦开始瓦解吕氏集团的实力，陈晨几乎面临着死亡的局面。
事实上，刘吕之争一直存在。由于吕泽起兵后一直是一支相对独立的力量，汉朝成立后，吕氏集团的力量不亚于刘邦的丰富部门。刘邦不想看到这样一支力量的存在。这一定是刘邦在奖励英雄时如此犹豫的原因，吕泽有着出色的战功，但他从未被授予国王称号。
[img]155922[/img]
关于刘吕之争，我在《樊迅救了刘邦的命，多次做出巨大贡献》中，刘邦临终前为什么要杀樊迅？》这个问题已经分析过了，这里就不赘述了。@ 由于刘吕之争的存在，刘邦在吕氏集团首脑吕泽死后开始向吕氏集团作战（我甚至怀疑吕泽死亡的真正原因）。作为吕泽的高级将领，陈晨知道陈晨只能在死亡的情况下反叛。
陈晨反叛后，刘邦与储君发生争执，打算用齐夫人的儿子刘如意代替王子刘英，这自然引起了吕后的警惕。在朝鲜吕氏集团的努力下，吕后很快凝聚了足够的力量，使刘邦不得不放弃易储。然而，直到临死前，刘邦都在努力瓦解吕氏的军权，这也是刘邦下令处死樊迅的原因。毕竟樊迅是吕后的妹妹和丈夫。
因此，我推测陈晨的叛乱应该与刘邦为了稳定刘的国家，开始瓦解吕氏集团，削减吕氏军权有关。正是因为刘邦的这一行动，不仅导致了陈晨的叛乱，也引起了韩信、彭越、青布、卢婉等人的警惕，直接引发了此后的一系列叛乱。刘邦的英雄杀戮始于陈晨的叛乱。
作为两次封侯的汉初功臣，陈晨选择反叛是他唯一的选择吗？