宋仁宗将[仁]贯彻到底，为什么能在众多皇帝中脱颖而出？

从中国历史上的朝代来看，后代或多或少对皇帝有“偏见”。这种“偏见”来自于后代对他们政治成就的赞扬和批评，情感复杂性，以及他们自己的生活方式。这种“偏见”通常会延伸到后代很长一段时间。

一个朝代给子孙后代留下的印象取决于皇帝仁与不仁有关的“属性”的比例。如果大多数朝代都有“仁君”，那么这个朝代的赞扬就会更多，反之亦然。否则，就不会有“汉朝无昏君，宋朝无仁帝”的言论。

[img]154992[/img]

当然，以上言论是一个伪命题，但宋朝皇帝的“风评”似乎不是很好，这是很多人默认的。

那么宋朝真的没有仁君吗？当然不是。相反，宋仁宗是中国历史上唯一一位被授予400位皇帝称号的明君，也是千古第一位仁君。宋代唯一的明君很容易理解，但宋仁宗为什么能从400位皇帝中脱颖而出呢？

事实上，在中国历史上，没有多少皇帝可以称之为仁君。每个皇帝或多或少都有后人批评的缺点，可能是政治上的，也可能是情感上的。简而言之，它或多或少会有一些小缺陷。

然而，宋仁宗在情感和政治上似乎是一个“完美主义者”，当然在生活中也是如此。

[img]154993[/img]

作为历史传说中“狸猫换王子”的英雄，宋仁宗的童年经历在传说和现实中都不是很美好。虽然自己的母亲李是太后身边的侍女，但她无法改变自己卑微的身份。宋仁宗一出生就被父亲抱在母亲身边，继承到皇后的膝下。

虽然我不知道宋仁宗赵真是否接受过皇后的不公平待遇，但赵真从小就离开了生母的怀抱。赵真通常听到和听到不同的东西。

也许是周围环境的影响，让赵真对任何人和任何事情都不经常表现出自己的情绪。但正是他不善于表达自己的情绪，后来执政时也不会发脾气。

从小到大的成长环境因素也让赵真养成了谨慎柔软的性格。这种性格特征是为他将来成为一代明君量身定做的。

赵真在明孝皇后刘娥手下当木偶皇帝十几年，真正掌握政权后，把宋朝送到了新的巅峰。那是“千古一帝”吗？答案是计算。

[img]154994[/img]

在执政过程中，赵真也把庙里的“仁”贯彻到了最后。说到皇帝的“仁”，必须说到“用人”和“用政”的成就。就用人而言，我个人认为历史上很少有人能与宋仁宗赵真相比。毕竟，人们可以被大臣吐槽，然后听大臣的“吐槽”。

这取决于任何其他皇帝。有可能贬低官员，回到家乡。脾气不好的人会惩罚九个人，即使吐口水的大臣是广受好评的包拯。赵真在就业和采纳意见时的“仁”也体现在这方面。在大多数情况下，他可以听取各阶层官员的意见，并选择有用的建议进行使用。

即使他在言论上真的冒犯了他，他最多也只会贬低他。但如果这个人真的是一个可以重复使用的人，赵真也会再次晋升。不仅如此，在一年的雨季，赵真作为皇帝必须考虑人民的生活，所以他举行了雨礼。在回去的路上，赵真渴了，但没有找侍从喝水，而是选择回宫喝。

他给出的理由是侍卫没有准备水。如果他要水喝，这些侍卫回去后会因为照顾不好皇帝而受到惩罚。赵真做了很多这样的事情，并不觉得所谓的“羞耻”。

[img]154995[/img]

在使用政治方面，他也把“仁”体现得淋漓尽致。也许是童年的经历，宋仁宗赵真对土地扩张的欲望并不强烈。这也导致宋朝人民没有长期的战争和皇帝无休止的土地扩张，导致流离失所甚至家庭毁灭。

部分原因可能是国力不允许，贸然扩张只会得不偿失。然而，在历史上，即使国家一直在外强中干，但常年战斗的皇帝并不少见。大部分原因是赵祯不想。

为什么不呢？赵真温柔慷慨的性格是他追求人民生活和工作的想法的一部分。也许在更多的人看来，赵真的“仁慈”不是仁慈的政治，而是由于他的软弱和胆小。但这并不能否认，他给宋朝带来了“仁宗盛治”，宋朝人民也度过了宋朝难得的稳定时光。

不能多评价历史任务，但可以看出，能让人民过上好日子的才是真正意义上的仁君。赵真的“明君”和千古一帝名副其实。

宋仁宗将[仁]贯彻到底，为什么能在众多皇帝中脱颖而出？