天启皇帝朱由校在位期间，明代党政达到顶峰，东林党和阉割党相互争夺权力，可以说双方都是混账。而此时正是小冰河时期，自然灾害不断，农民颗粒无收，各地暴动起义，关外一步步紧逼。朱由校仓促上位。他的父亲泰昌皇帝朱常洛在位仅一个月就去世了。没有人教过他皇帝的艺术。他不是天才，资格平庸。朱由校在位7年，不喜欢政务，只喜欢当木匠，重用魏忠贤，导致“众恶盈朝”。明朝在一代恶魔魏忠贤的领导下，每况愈下。事实上，天启在过去的七年里非常重要。如果他能努力治疗，明朝就会得救，结果就会非常令人失望。他无法管理这个国家，使党的斗争消耗了这个国家的最终精神。
[img]140188[/img]
朱由校葬礼后，17岁的新王朱由检在妻子张燕的全力支持下，登上了全力以赴的巅峰，开启了崇祯时代。我认为朱由检第一次登上王位一定是精力充沛的。三代祖先制造的混乱将在我手中变得更好。关外的建州女真，关内的李自成，自然灾害和人为灾害，都不能打败我，我一定是中兴大明，成为永恒的皇帝！
但现实真的太残酷了。勤政爱民的皇帝救不了大明，17年后在煤山自杀。明朝在他手里结束了。他成了亡国之君。我想当时这个34岁的年轻人一定很后悔，也会很困惑。为什么他全心全意救国，却毁了祖先的基础？
在我分析大明灭亡的原因时，朝廷内耗、官员混日子、不作为是最重要的一点。朱由检虽然年轻，和好哥哥朱由校一样，从未接受过帝王教育。但他很聪明。他可以清除魏忠贤。接下来，处理农民军叛乱是有条不紊的。即使袁崇焕忽悠他，把辽东战局搞得一团糟。为了大局，崇祯一次又一次地忍受，不想生气。可以说崇祯对政务的处理非常老练，与当时20多岁的人完全不匹配。面对这种情况，奇怪的是他不哭不死，还能处理政务。
[img]140189[/img]
但明末官员的无耻程度超出了崇祯的想象。这些人大多无所作为，每天奋斗腐败，完全无视国家的安慰。崇祯后来应该真的很生气，失去了耐心。开始换官员，杀官员。最危险的是被愤怒蒙蔽双眼，然后处理国家大事。最后，国家被这种愤怒杀死了。
了解原因和后果，我们可以评价这两位皇帝。他们面临着类似的国际和国内形势，都很糟糕。天齐选择逃避，用兴趣爱好代替工作；崇祯选择勇敢面对，与现实作斗争，最终头破血流，离开。
现在有理论说朱由校比较厉害，懂得平衡，利用两党斗争治理国家；崇祯没有系统地学习皇帝的艺术。虽然他努力工作，但他的方法是错误的。一手好牌被废除了。
[img]140190[/img]
前者的论点对朱由校来说太高了。在过去的七年里，他真的把明朝推向了深渊。作为皇帝，他勇敢地面对困难，躲在深宫里做木匠工作，把世界上的生命托付给一个老流氓。这对家庭和国家都是不公平的。后者的论调太小看崇祯了，他勇敢承担责任的气魄值得称赞。他做事也很有分寸，经验丰富。错误可能是这群官员没有耐心，后来太不耐烦了。
天启时期的情况比崇祯好，主要是因为灾难后遗症发展缓慢，建州女真的侵略逐渐推进，优秀的大臣慢慢被杀。一切都结束了，只是交给了崇祯。
都是明朝皇帝 朱由校和朱由检谁能力更强？