对刘备托孤非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。刘备托孤独于诸葛亮！他们真的毫无疑问吗？
提到刘备和诸葛亮，给人的印象是：“英主遇贤臣”！两人关系堪称古代君臣关系的楷模！
[img]136361[/img]
刘备和诸葛亮(影视剧)
英主与贤臣的故事，影视剧小说随处可见！暂且不说，想再谈一个话题，两人的关系真的毫无保留，互不怀疑吗？
公元222年，东吴鲁迅烧毁刘备700英里，导致刘备战败，逃往永安。从那以后，刘备就病不起了。第二年，刘备召诸葛亮到永安宫安排后事，临死前将儿子刘禅托付诸葛亮。这是《三国演义》中著名的“白帝城托孤”。历史学家称之为“永安托孤”（刘备死于永安，而不是白帝城）。
[img]136362[/img]
白帝城托孤(影视剧)
人们认为这是刘备的忠诚和对诸葛亮的信任。那么，托孤的真正意图是信任，还是为了防止诸葛亮篡权篡权，给诸葛亮一个精神枷锁呢？
刘备托孤是三国历史上的一件大事，这使得蜀国的实际控制权从刘备移交给诸葛亮！刘备是如何顺利移交蜀汉政权的？托孤的真正意图是什么？
《三国志《先主传》的原文是:“先主病重，托孤于丞相亮，尚书命令李燕为副。”也就是说，刘备托孤两个人，诸葛亮和李燕，诸葛亮为正，李燕为副。
永安托孤
详细信息记录在《三国志·诸葛亮传》中：刘备对诸葛亮说：“曹丕的才华是曹丕的十倍，他将能够定国，最终成为一件大事。如果继承人可以补充，补充；如果他没有天赋，你可以自己接受。”这意味着：先生的天赋是曹丕的十倍，他将能够完成我们在安邦定国的伟大事业。如果我儿子能帮忙，请帮助他；如果我儿子没用，请自己帮忙。
诸葛亮痛哭流涕地说：“大臣敢于竭尽全力，为忠诚服务，然后死去。”这意味着：大臣必须履行一个顾命大臣的职责，忠诚地为陛下服务，直到他献出我的生命。所以刘备命令刘禅说，你应该像你父亲一样对待首相。
[img]136363[/img]
白帝城托孤(影视剧)
历史上对托孤有不同的评价，有的肯定，有的怀疑！
陈寿在《三国志·先主传》的评论中说，刘备“把国家托付给诸葛亮，没有两颗心。诚君臣至公，古今盛轨。”意思是没有保留，也就是说君臣关系达到了最大的公无私境界，是君臣关系的典范！
那么为什么陈寿会做出这个评价呢？就是刘备在孤独的时候说的“如果他没有天赋，你可以自己拿”。陈寿没有说，大多数人的理解是，如果我的儿子没用，请取而代之，自己当皇帝。
如果我们这样理解，它不仅是有价值的，而且是伟大的。为什么？从夏商周开始，君主世袭就实施了。直到秦朝，不仅皇帝世袭，官僚也世袭！这就是“公门有公，清门有青”所说的！在那个时代，一个“民主思想”的人放弃了传统的君权神授，为了国家和人民的利益，主动放弃了皇室的利益，让有能力的人生活在那里真是太棒了！
但如果是这样的话吗？以前没有一个皇帝愿意把他的王位，没有后代，给一个不同姓氏的人，所有的皇帝都希望他的家庭统治几代人，即使他的儿子是一个傻瓜，是一个残疾人，他不会放弃，怎么能出一个例外呢？@ 刘备的“民主思想”没有思想来源！即使刘备有，诸葛亮也不敢。想想看。当时曹操只是威胁天子，被骂成汉贼。如果诸葛亮取代阿斗，他会被骂什么？
[img]136364[/img]
永安托孤
从逻辑上讲，刘备所谓的让贤是不合理的。即使刘备真的让皇位，坚持儒家思想的诸葛亮也不敢坐皇位。
历史上很久以前就有人质疑过。刘备“托孤”时说的是狡猾和虚伪，这不是托孤应该说的。托孤时要坦诚。托孤的关键在于选择合适的人，告诉他们的意愿！没必要说这些话！如果你选择的人是忠诚贤惠的人，你什么都不用说；如果你找的不是诸葛亮，比如司马懿，你不是主动让别人谋反吗？
事实上，刘备对诸葛亮有很大的怀疑。他怀疑诸葛亮，不得不依靠诸葛亮。他试图说这样的话，把诸葛亮逼到角落里，没有回旋的余地。诸葛亮也不得不表达对蜀汉的忠诚。
刘备把孤儿托给诸葛亮 两个人真的一点猜疑都没有吗？