还不知道:赵匡胤和赵光义的读者，下面给大家详细介绍一下，再往下看~赵匡胤和赵光义相比，谁的治国能力更高？
赵匡胤和赵光义兄弟都是大宋代开明的君主。
[img]135233[/img]
就治国能力而言，与兄弟相比，赵匡胤更加突出和优秀。他是宋朝制度的建立者和奠基人，基本完善了宋朝的治国格局。他是开国之君。
也可以称之为道英主。
此外，赵匡胤是一名武术家。他习惯于立即战斗，所有的进攻都是不可战胜的。他跟随周世宗柴荣南征北战。他是一位能够征服战争和不可战胜的勇敢将军。可以说，他赢得了三个冠军，并取得了巨大的成就。
然而，一旦赵匡胤穿上黄袍，他立即改变了思维和作风，迅速从一个用野蛮力量征服世界的武术家转变为治世英雄。
也就是所谓“放下屠刀，立地成佛”。
赵匡胤起到了很好的示范作用，我们今天强调的屁股决定了我们的头脑，在哪里做什么。而且做得很好。
与他的哥哥相比，赵光义是一位学者。他没有他哥哥那么独特的武功，也没有一根大棍子在世界各地的勇气。然而，他的低调也足够聪明，基本上延续了赵匡胤的系统衣钵，大致完成了开朝立制的任务。
无论赵光义用什么卑鄙的手段接过大宋的衣钵，无论是烛光斧影，还是杀死兄弟的翅膀，还是互相残杀，毕竟都在赵氏家族内部，没有伤害到文武部长。赵匡胤对朝廷部长的优秀和礼貌得到了保留。
而且，赵光义在哥哥的基础上，更完善了“重文抑武”的合朝制度。
历史上唯一一个没有大开杀戒、杀功臣宿将的王朝，恐怕只有他们的老赵家。
应该说，得位不正的赵二主赵光义，基本上遵循了哥哥赵匡胤留下的制度结构，实现了哥哥和哥哥的预期治理目标。
在后人的评价中，赵匡胤当然优于赵光义，也就是说，赵光义曾经取得了巨大的成就，满意地超越了赵匡胤。结果事与愿违，自取其辱，远不如赵匡胤在历史上的成就和口碑。
但从历史的大框来看，赵光义也比那些不作为、懒惰甚至胡作为的皇帝更强大。总的来说，他仍然可以崇拜和享受寺庙的食物。
[img]135234[/img]
言不及义，毕竟是纸短情长，需要说的太多，这不是学术报告，当然只能捡皮毛，谈做总结，如果是。
与赵光义相比，赵匡胤 谁治国能力更强？