我不明白：韩信和诸葛亮的读者会给你带来详细的介绍。让我们往下看~韩信能出川，诸葛亮不能出川。原因是什么？
大诗人李白的一首《蜀道难，上青天难》，写下了辽阔的秦岭，阻挡了蜀地和关中，自古以来就难以守卫和攻击。
然而，同一个战场和不同的历史人物正在写不同的故事。韩信协助汉王刘邦“定三秦”，开启了汉朝400年。400年后，诸葛亮被蜀道封锁，失去了帮助汉朝的机会。
为什么韩信能离开四川，诸葛亮不能离开蜀国？尽管军事指挥能力的差距，诸葛亮在同一地理环境、时间、人和方面都比刘邦的汉军差得多。
韩信面对三分关中，诸葛亮面对统一的北方
项羽分封天下时，将巴郡、蜀郡、汉中分封给刘邦、建都南郑，而阻隔刘邦争夺天下的关中秦川则分封给三位秦朝降将，张寒为雍王，建都废丘；司马欣为塞王，建都橡阳；董毅为翟王，建都高奴。
[img]131119[/img]
除了秦川，世界上还有十几个诸侯，分布在江河南北，其中很多诸侯与项羽并不一致，尤其是齐赵，他们对项羽的分封不满，纷纷起兵反抗，比刘邦更积极。
这就形成了一个非常有利的局面。关中的三秦心里有自己的小九九，只有张邯忠于项羽，其他两个都是骑墙派。
凝聚成一股力量，可能无法对抗刘邦的汉军。现在要分成三股势力，协调性和组织纪律性会大大降低。对韩信和刘邦的阻力非常有限。
相比之下，诸葛亮北伐祁山面临的问题，首先，对抗的力量非常集中。不仅关中秦川掌握在曹魏手中，曹魏还统治了北方所有地区，相当于世界各地的诸侯。除了长江以南的少数力量外，他们都一起与刘邦作战。
也就是说，韩信只面对三个伸出的手指，而诸葛亮却要面对两个迎面而来的铁拳。恐怕韩信很难离开四川。
诸葛亮和韩信无法与内部势力的战斗精神和外部人民的支持相比
分封后，刘邦率领20多万汉军赶往南郑。许多将军和士兵不想去汉中。大量士兵渴望思乡，偷偷逃跑。当小何去追韩信时，他们被怀疑是否逃跑了。
由此可见，汉军士兵到达汉中后，非常想翻越秦岭，回到家乡。那些没有逃跑的士兵不想回家吗？当然不是。这只是因为其他原因。
这为汉军的反攻提供了强大的动力。每个人都有共同的仇恨，发誓要回到家乡。他们的战斗力非常强大。此外，另一方防守刘邦的关中三秦王面临着非常尴尬的局面。20多万秦军士兵在他们手中被杀，而刘邦，一个局外人，有三条规则来保护关中人民。
[img]131120[/img]
谁的家人没有亲戚朋友被章邯葬在战场上，如果战死在战场上是可以理解的，但是20万人被坑杀了，谁能忍受，关中的秦人，有多少人愿意为章邯等人服务，章邯的军队战斗力可想而知。
韩信的优势正是诸葛亮的劣势。蜀汉军队无法与汉军相比。诸葛亮的蜀汉军队大多由巴蜀人组成。几百年来，这些人一直生活在蜀国。在进攻关键时刻，他们离开了家乡，他们的士气显然无法与汉军相比。
此外，曹操能够击败西凉联军，迅速取得关中地区，并非侥幸获胜。在很大程度上，曹魏赢得了关中人民的支持，使西凉虎狼成为关中无根之萍，最终失败。诸葛亮以帮助汉朝的名义，北伐关中，人们没有多买。
不同的战略目标衍生出不同的战术执行能力
在诸葛亮的北伐中，我们认为最令人遗憾的是魏延。魏延多次向诸葛亮提出分兵建议，但都被拒绝了。为什么魏延每次都被拒绝？事实上，他的许多建议，虽然冒险，但成本一般，但收入很高，这适合当时的实际情况。
原因不是诸葛亮不愿意付出代价，更不用说诸葛亮更喜欢魏延，不想让他冒险，事实上，魏延和诸葛亮领导战略方向，魏延想模仿韩信，直接赢得关中，但诸葛亮的战略目标是先占领凉州、雍州，然后图关。
也就是所谓的“明修栈道，暗度陈仓”，韩信的目标是攻击陈仓，赢得关中，而诸葛亮的目标是韩信的栈道，将主力投入到樊迅和灌婴牵制兵力的作战方向上。
魏燕一直在争吵遵循韩信也制定三秦战略，这不是打诸葛亮的脸，尤其是战略，已经通过了两个大老板，刘备曾经写信告诉孙权，我们想打凉州，你魏燕现在说不，会关闭，这不是典型的对抗。
诸葛亮五次北伐，三次都扎在祁山道上。事实上，这有助于曹魏在雍州建立完善的防御体系。为了防止他的攻击，傻瓜们知道他们应该加强雍州的防御。有韩信袭击陈仓的案例。事实上，诸葛亮的攻击无疑更加困难。
[img]131121[/img]
汉初，刘邦和韩信的目标非常明确。在兵关中，他们受到雍州军队的约束，从旧道袭击陈仓。这完全是刘邦在关中有更好的群众基础，敢于直接下关。与诸葛亮相比，他们不确定凉州的群众基础更好，以凉州为主要方向。
与诸葛亮相比，韩信非常幸运。他没有遇到像郝昭这样善于守城的将军。他一举攻克陈仓，击败了张邯大军的救援。如果汉军拿不到陈仓，恐怕比诸葛亮更尴尬。
韩信和诸葛亮的军事指挥能力也有很大差距
诸葛亮为刘备效力。他的角色定位与小何在刘邦集团的角色相似。可以说，他不擅长军事能力。刘备的将军一直是关羽、张飞、魏燕等敢于战斗的人，庞统和法正扮演张亮的角色。
[img]131122[/img]
用兵讲究“以正合，以奇胜”。纵观诸葛亮以往的北伐，他逃不过攻敌必防的命运。曹真和司马懿都能成功防守诸葛亮的进攻。不得不说，用兵缺少一个意想不到的胜利。
而韩信则不同，无论是定三秦之战，还是井星之战，潍水之战，韩信都能出其不意，把对方从壁垒中拉出来，聚在一起歼灭，能正直击败对手，是实力的表现，而能把对方从乌龟壳中拉出来，却是将军的智慧，显然，诸葛亮在这方面，比韩信差得多。
都是出川 为什么韩信和诸葛亮的结果完全不同？