孙邵显然是东吴大臣，大多数人都会忽略它。整理了相关内容，不知道能不能帮你拓展一些知识。
纪传体史书一直是根据人物的重要性和贡献来记录的。以《三国志·蜀书》为例，顺序如下:《刘二牧传》、《先主传》、《后主传》、《二主妃子传》、诸葛亮的传记。然而，最近读了《三国志·吴书》，却发现了一件奇怪的事情。作为东吴首相，孙邵没有传记！
[img]119155[/img]
北海士人，历仕孔融，刘友
孙邵是谁？恐怕很多熟悉三国的人也需要时间去思考。这个人从来没有出现在小说中，在正史中，这个人的记载只有五个字，加上裴朱。但说到这个人的职位，他是东吴的第一任总理。
孙邵是北海人，早年担任汉末文坛领袖，时任北海相孔融手下的功曹。孔融高度评价孙邵，认为他有“廊庙才”。看到北海人，相信有人会想起刘备早期身边的一个人物——孙乾。他也是北海人，姓孙。北海孙氏很有可能也是当地士族之家。
孔融适合生活在和平繁荣的时代。也许他会像李白一样用文学才能流传千古。然而，在汉末三国的乱世中，孔融根本站不住脚。北海国先后受到青州黄巾军和袁绍长子袁谭的攻击。孔融的军事才能不好，只能逃跑。后来，他被曹操征服，来到朝廷当官。
公元194年，孙绍跟随刘友到达江东。刘岱和刘友的兄弟不仅是汉朝的宗族，也是世界著名的学者。刘岱曾任兖州刺史，刘友被任命为扬州刺史。然而，不幸的是，刘友遇到了出生在天空中的孙策。孙策横扫江东。刘友被击败，不久就死了。这样，孙绍又失去了主君，加入了孙家阵营。
压力张昭，成为吴国首相
[img]119156[/img]
而权力统事，数陈便宜，以为应纳贡献，权力就从之而来。拜庐江太守，迁车骑长史。黄武初是宰相，威远将军，封阳羡侯。张文和暨艳演奏了这件事，邵辞职请罪，权力下令复职，63岁。-吴录
孙权掌权后，孙邵开始上台，他建议孙权与曹操搞好关系，孙权采纳了他的建议。后来孙权任命孙邵为庐江太守。庐江隶属于扬州，与曹操控制下的徐州相连。这一安排对孙邵来说更重要的是与曹操集团打交道。可能是孙邵在太守任上表现不错，结束后的第二年，孙权以车骑将军开府，孙邵被调到将军府担任车骑长史一职。
长史在东吴有着特殊的意义。孙策、孙权兄弟的第一任长史是名人张昭，后来又有张红、诸葛瑾等人先后担任过这一职务，可见其重要性。219年，曹操表演孙权为将军。此时，孙邵、张昭等人负责制定东吴的各种礼仪制度。222年，孙权就任吴王，江东大臣都认为丞相不是张昭，而是孙邵最终成为东吴首任丞相。
在孙邵担任总理期间，发生了一件事。张文和吉燕弹劾了他。孙邵请求辞职感谢他的罪行。孙权释放了他，让他当总理。因为记录太简单，连张文弹劾孙邵的原因都没有说清楚，只是凭空记录了开头和结尾。我不知道中间发生了什么，这真的很令人困惑。
公元225年，孙邵去世，死于严肃，顾勇继任总理。从公元222年到公元225年，孙邵只担任吴总理三年。张赵也足够沮丧，最初被孙邵压制，后来被顾勇接任总理。可以看出，孙权对张赵投降曹操感到担忧。
为什么孙邵没有被立传？
志林说：吴之创基，邵为首相，史无其传，偷常怪之。问问刘声叔。声叔，博物君子也，云：推其名位，自应立传。
项竣、丁孚时已注明，此云与张惠恕不能。后韦氏作史，盖惠恕之党，所以不见书。
事实上，孙邵并没有被立传这个问题，早在很多年前就有人提出了疑问。裴松之引用于喜的《志林》提到了这样一个原因。于喜对孙邵无传感到困惑，于是问了一个什么都懂的刘声书。刘声书这样回答:按照孙邵的地位，当然要立传。项竣和丁孚最初的作品《吴书》已经注明了，但后来魏曜编了吴书。因为魏曜和张温是一党，张温和孙邵不和，孙邵没有立传。
除此之外，我个人认为孙邵可能还有以下几个方面没有被立传:
[img]119157[/img]
首先，孙邵自己也有问题。根据历史记载，张文和暨燕是一个更诚实的人。例如，诸葛亮曾评论张文“他太清楚，善恶太多”，这意味着张文是一个眼睛里不能揉沙子的人。暨燕诚实正直，喜欢以儒家伦理为基础，没有人物，也有这样的性格，暨燕被迫自杀。
由于张文和暨燕不是一个小人物，而是一个直率、黑白分明的人，他们肯定不会无缘无故地弹劾总理孙邵。孙邵的反应也很奇怪，没有任何辩护，直接“辞职请罪”，这让人们似乎有一种自我认识的感觉。孙权也命令孙邵复职，孙邵似乎确实有问题。
第二，孙邵更像是一个过渡人物。孙邵担任总理时，孙权只是吴王，没有称帝，只担任总理三年。孙邵之后，吴国的总理顾勇、鲁迅、布齐，似乎比孙邵更有分量，这可能也是孙邵没有立传的原因之一。
陈寿《三国志》的东吴部分主要来自魏昭的《吴书》。《吴书》中没有孙邵的记载，所以陈寿很难为没有米饭的女人做饭。总之，本应在《三国志》中立传的孙邵在史书中消失了。然而，除了《志林》，我们不知道为什么孙邵没有传记。
历史上孙邵是谁？他的一生是什么样的？