《金史》多次记载岳飞战败的战例。以1140年左右的几个战例为例:
一是金将王伯龙曾率军打败岳飞、刘立、路尚等兵，在今天的安徽采石集地区缴获大量粮草。
第二：岳飞以10万名士兵，被称为100万名士兵，前往攻打被金军占领的东平。东平以公共五千金军匆匆作战。当时，当桑哲树蓬勃发展时，严昂命令人们在森林里插上许多疑似士兵的旗帜，带领精英士兵与岳家军作战。岳飞不敢动，几天后就退休了。
[img]118881[/img]
第三：金将仆散浑坦与岳家军作战，浑坦曾以60骑深入岳家军，俘获700多名护送粮薪的宋军。
第四：严宗毕（即金武术）回到河南后，严宗秀和海陵前往军队。当时，岳家军活动在亳州和苏州之间，严宗秀率先骑了3000英镑，击败了其他军队。
因为《金史》出自元朝人之手，@ 不可否认的是，《金史》涉嫌夸大金军战绩，但也不可能都是虚构的。
@ 岳家军杀敌“数千万”的记载在中原宋史上很常见，也颇有水分。除了伪造，还有一个偷换概念的问题。其实岳家军在大部分战斗中歼灭的敌人并不完全是女真的“金兵”，还有金军扶持的“伪齐”政权的汉族“伪军”，还有被金兵抓获的汉族人(叫“签军”)，还有一些连“签军”的名字都没有的汉人。后来，蒙古人也经常使用这种方法。
[img]118882[/img]
据史书介绍，当时金兵中有人称岳飞为“岳爷爷”以示敬畏，恐怕也是误传。有人会说，西汉时期，匈奴人因敬畏李光而被称为“飞将军”，但这两个名字在人格上根本不一样。从理论上讲，女真金人不能称呼异族敌人，而且曾经是自己手下败将是“爷爷”。有可能这些人是“金军”中的汉军。另一种可能是，这只是宋人的误听。
岳飞的军队对人民来说并非秋无犯。《中兴遗传》、《三朝北盟汇编》等书籍都记载，岳飞部攻打韩顺夫攻打曹成时，“以所俘虏的妇女为酒”。结果，他粗心大意地输掉了战斗，岳飞愤怒地“尽力而为”。
岳飞真的是百战百胜吗？他的战绩有水吗？