对司马懿和诸葛亮非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供参考。如果司马懿和诸葛亮调整，他们的结局会不会不同吗？
司马懿与诸葛亮的决斗，虽然表面上是谋士之争，但实际上是国力之争。司马懿所属的魏国幅员辽阔，人力物力丰富。相比之下，诸葛亮所在的蜀国，偏安西南一角，无论是人力物力，都远不如魏国。更何况曹魏政权人才济济，老一代凋零仍有中青代传承。另一方面，蜀国除了打天下五虎上将外，整个蜀国的文官队伍都枯萎了，甚至文官和武将也不和。
[img]114747[/img]
因此，从整体国力的比较来看，蜀诸葛亮无论如何都赢不了魏司马懿。即使偶尔赢一两场战争，魏蜀之间的整个战局也无法改变。这样，司马懿和诸葛亮之间的决斗实际上是背后两个国家的决斗。然后，诸葛亮和司马懿之间的最终结果将会改变。诸葛亮来到魏国后，凭借强大的国力，将能够击败蜀国的司马懿。
无论是正史还是小说，我们都能看到司马懿与诸葛亮的斗智斗勇。每个人都可能想知道，为什么诸葛亮总是北伐，而司马懿总是表现得泰然自若。除了名义上的“复兴汉朝”，其实诸葛亮主张北伐的更重要原因是川蜀势力小，必须攻城略地，“以战养战”。另一方面，司马懿只需要守成就，不用担心南征。他们没有后勤补给的烦恼，自然显得平静多了。
[img]114748[/img]
如果把司马懿放在蜀国的位置，除了不断征服，没有更好的办法。南方是少数民族，东方是孙武政权，西方是山谷。唯一能发展的是北方的魏国。更不用说蜀国本身就有内斗了。只有通过军事胜利，蜀国的国内危机才能转嫁给前西蜀人员和跟随刘备的人员、将军和文官。
当然，魏蜀的继任者也有明显的差距。魏国的曹丕不仅有曹操的文学战略，还有开辟新道路的政治头脑。另一方面，蜀国的刘禅沉迷于声色犬马，听小人的诽谤，获得了“扶不起阿斗”的称号。看看司马懿和诸葛亮的处境，就能了解两人互换后的场景。至少诸葛亮还有一个“托孤之臣”的名字，刘禅还在处理，司马懿到了蜀国就完全不被重用了。
[img]114749[/img]
想象一下，司马懿来到蜀国后，既不能展示自己的才华，也不能实现自己的政治野心，司马家族自然也不会在西晋成立。相反，诸葛亮来到魏国后，认真、勤奋，受到魏主的大力任命，加上其他官员和将军的调度，为什么不担心统一伟大的事业呢？司马懿和诸葛亮，只能说不同的人，两个人都是最好的顾问！
如果司马懿与诸葛亮对调，司马懿将与诸葛亮对调 两个人的结局会更好吗？