我不明白：秦王子宝宝的读者，让我们给你一个详细的介绍。然后往下看~谁是历史上的秦王子宝宝，胡亥的兄弟、侄子还是叔叔？
这是一个由“标点符号”引起的永恒谜团，关于秦王子婴儿的身份，实际上有很多记录，但古人写文章没有标点符号，结果导致后代对记录的理解偏差，加上历史记录的冲突，然后导致婴儿的身份无法确定。
[img]114167[/img]
赵高杀死秦二世胡亥后，因无法直接篡夺王位，迎立子婴即位。《史记》记载了这段历史，其中隐晦地提到了子婴的身份，但后人很难解读。目前关于子婴身份的说法主要有以下四种，我们逐一分析:
1、胡亥兄弟说。这种说法的基础是《史记·六国年表》中有载的“高立二世兄子婴”。然而，由于两个方面：
第一，记载冲突。《史记·秦始皇本纪》记载“立二世兄子公子婴为秦王”，《史记·李斯列传》记载“是召唤始皇兄弟，授之玺”。这两个记录显然不适合秦始皇之子和胡亥兄弟的说法。
第二，胡亥杀死了所有的兄弟姐妹。《史记》明确记载，秦二世胡亥继位后，为了保证统治稳定，他杀死了所有的兄弟姐妹。包括扶苏在内的23个兄弟姐妹和10个姐妹被毒死了。如果子婴真的是秦始皇的儿子，他永远不会幸免。
2、胡亥的侄子说。这种观点认为，子婴应该是胡亥兄弟的孩子，也就是胡亥的侄子。这种说法认为，《史记·六国年表》中的“高立二世兄子婴”应该被切断为“二世兄子和婴儿”。《史记·秦始皇本纪》中的“立二世兄子为秦王”应该被切断为“立二世兄子为秦王”。
因此，从东汉班固到现代，基本上都采用了这种说法。即使是近年来修订出版的《辞海》和《辞源》两部著名的词典，也一致认为子婴是二世兄弟，更直接地认为子婴是扶苏之子。然而，这一说法也存在疑问，主要是因为它无法解释《史记·李斯列传》中“是召唤的始皇兄弟，授予印章”的记载。婴儿就位了”。
如果子婴是胡亥的侄子，因为史料中没有提到胡亥杀侄子的记载，他应该愿意逃脱这场灾难，但他很可能不是扶苏的儿子。毕竟，扶苏对胡亥帝位的威胁太大了。
[img]114168[/img]
3、胡海叔叔说。这种说法的依据来自《史记·李斯列传》，其中有“自知天弗和，大臣弗许，是召始皇弟，授之玺”的记载。儿童和婴儿即位，患病，称疾病不听话，与宦官韩谈儿子谋杀高”。
从这个记录来看，婴儿确实可能是秦始皇的弟弟和胡亥的叔叔。杨善群、王等人认为，就婴儿的经历、才华和影响力而言，远远超出了秦二世及其同龄人的能力，胡亥叔的身份确实可以避免逃离胡亥毒手。此外，《李斯列传》记载，婴儿和他的儿子处死了赵高，而在扶苏的年龄，他的儿子做不到这一点。
然而，这一说法也无法解释与其他两个记录的冲突，史料中提到的秦始皇的弟弟只有三个。其中，程程早在秦始皇亲政前后就逃到了赵国（很可能参与了老艾的混乱），老艾和赵姬的两个儿子都被秦始皇杀死了。至于秦始皇是否还有其他兄弟，目前还不清楚。
4、胡亥表哥说。这种观点认为，《史记·六国年表》中的“高立二世兄子婴”应该断句为“高立二世兄子婴”，而《史记·李斯列传》中的“召始皇弟子婴，授之玺”应该断句为“召始皇弟子、婴儿、授之玺”。
也就是说，胡亥有一个叫“子婴”的堂兄，是秦始皇弟弟的儿子。学者李开元、马百非等人持这种观点，认为孩子很可能是程的儿子。他们推测程出生在前256年，而孩子出生在前240年。程在前239年降赵时，孩子只有2岁左右，很可能留在秦国。《释名释放长幼》载有“人天生就是婴儿”，这个“婴儿”有初生儿和年幼儿的含义。
[img]114169[/img]
据《史记·蒙田列传》记载，胡亥即位后，曾大肆屠杀兄弟姐妹和朝中大臣。当时，子婴的生命没有受到威胁，而是说出了建议（原文如下）。可以看出，子婴不仅对胡亥的王位没有威胁，而且很可能是胡亥的长辈或比胡亥大。
子婴说：“臣闻故赵王迁杀其良臣李牧，用颜聚，燕王喜阴用荆轲之谋而倍秦之约，齐王建杀其故世忠臣，用后胜之议。这三位君主，都以变古者失其国而受到影响。今蒙氏，秦之大臣谋士也，而主欲一旦被抛弃，臣偷认为是不可能的。臣闻轻忧者不能治国，独智者不能存君。杀忠臣而立无节行的人，是内使群臣不相信，外使之意离也，臣盗认为不可能。"(《史记·蒙田列传》)
@ 在上述四种说法中，可信度最高的是胡亥叔叔和胡亥堂兄说，但目前，这两种说法更多的只停留在猜测层面，没有直接的证据可以支持。恐怕这个谜团会继续下去。
历史上的婴儿是谁？ 婴儿的身份是什么？