我不知道：康熙和光绪读者，下面给你详细介绍，然后往下看~也是太后，为什么光绪和康熙的命运如此不同？
清朝历史上也发生过许多幼儿园主人登基、太后临朝的情况，如顺治、康熙等，由孝庄协助；慈禧背后还有同治和光绪。
但很明显，清朝在各自手中取得了两个完全相反的结果。所以问题来了，为什么光绪和康熙的命运如此不同？
孝庄是顺治的生母，这里我们就不说了，远不如自己的儿子。但作为康熙的祖母，孝庄仍然是她生活中不可或缺的女人。
幼主登基最怕什么？最怕朝臣控制朝政。
[img]110466[/img]
然而，小庄不愿意听政府的话。他只是说他愿意抚养康熙，偶尔也会对政府表达自己的看法和意见。就这样，她培养了康熙皇帝，这对整个清朝的政治方向有着重要的影响。她对皇帝和政府的影响不是权威，而是她自己的能力和声誉。
慈禧是同治生母，光绪养母。
慈禧确实有能力统治中国近50年，没有人能在统治朝臣方面脱颖而出。然而，在美德方面，她要糟糕得多。她控制权力，玩弄权力，但她不知道培养继承人才是国家长治久安的王道。
她对继承人的态度是怕对方夺权，拼命打压，而不是像小庄那样下放培养权力。
[img]110467[/img]
还有一点就是他们的生活作风也大不相同。
孝庄不贪权，作风节俭，对清朝入关后的局势稳定起到了关键作用。
虽然慈禧在清末探索了近百年的自救之路，但慈禧确实维护了清朝的统治，支持汉朝大臣平息了太平天国起义，并在西方列强的压力下维持了朝廷，但她太喜欢享受了。
她挪用军费庆祝生日，生活充满奢侈，这是孝庄绝对做不到的。
而且，无论是自己的同治，还是过继的光绪，她都缺乏培养的态度。在她控制了政府之后，皇帝只不过是他眼中的一个傀儡。
光绪的一生都生活在它的权威之下，空虚的野心终于被无情地杀死了。
[img]110468[/img]
如果光绪遇到像孝庄这样善于培养继承人的太后，恐怕他不会觉得自己不如汉献帝，对吧？
如果慈禧是一个知道如何像孝庄一样下放权力的人，也许光绪真的可以做一件大事，中国历史可能是另一个场景。
康熙和光绪都太后临朝 为什么两个人的命运完全不同