东晋是西晋皇族司马瑞南迁后建立的王朝。以上问题将在下面逐一公布。
太和六年（371年），东晋大臣桓温废皇帝司马奕，立晋简文帝，试图篡夺晋文自立，但没有死亡。随后，在元兴二年（403年），桓温的儿子桓玄控制了建康，迫使晋安帝成为禅宗，并建立了桓楚。桓温、桓玄和曹魏桓范之间的关系是什么？篡夺晋文真的是为了保护祖先的仇恨吗？
一、两桓籍贯
桓范出生于沛国，是沛国人。由于《三国志》和《魏略》都没有提到桓范的详细籍贯，我们只知道桓范是沛国人。目前还不清楚是哪个县。桓范可能是龙亢县人，也可能不是。
[img]107282[/img]
桓范家族是沛国大族(世为冠族)，也受到同乡将军曹爽的尊敬。可见桓家不是普通大族，而是曹魏非常显赫的大族。当时只有乔国桓家族是沛国显赫的桓氏大族，所以桓范无疑是乔国桓氏。
玄曾祖以上名字并不明显，所以不想序列，而且以王莽九庙见嘲讽前史，便以一庙矫之，郊庙斋二日而已。(晋书卷九十九)
桓温出生于乔国桓氏，是乔国龙亢县人，是曹魏济北相桓楷的曾孙，是西晋郎中桓浩的孙子，也是东晋宣城史桓彝的儿子。由于桓楷和桓浩的官职不是很高，他们没有突出的事迹，《三国志》和《晋书》中没有他们的传记，他们的记录也很少。可以推断，桓温一支在曹魏时期并不显赫，直到东晋时期才显赫。我们不知道桓楷的父亲是谁，也不确定他是否是桓范的儿子。
东汉末年以前，乔国辖区一直隶属于沛国，直到东汉末年才从沛国分离。曹操来自沛国的乔县。后来，他成为了东汉的总理，身份显赫。他将沛国所辖的大部分地区分为另一个乔县，因此龙亢县从沛国县变成了乔县。
简而言之，无论是沛国还是乔国，桓范和桓温的曾祖父桓楷都不会住得太远。双方都是同一个家庭，属于乔国桓没有问题。然而，历史书上从未提到桓楷是桓范的儿子，因此我们需要进一步论证他们的关系。
二、桓范后人结局
会司蕃诣鸿璐自首，具说范前临出所道。宣王乃生气地说：“诬人以反，法律何应？”主人说：“科律，反其罪。”是收范于阙下。(魏略)
司马懿想在高平陵之变中拉拢桓范，但被拒绝了。桓范不仅如此，还积极为曹爽出谋划策，劝他对抗司马懿。但没有野心的曹爽还是贪图财富，选择向司马懿投降。如果曹爽按照桓范的建议选择硬司马懿，曹爽很有可能会赢，司马懿可能会被摧毁。如果司马懿知道这些一定很讨厌桓范，他一定会杀了他。桓范也知道司马懿一定会毁掉他的家族。
桓范逃离洛阳时，试图吸引老司番，劝他投靠曹爽与司马懿作战。结果，司番主动告诉司马懿桓范，司马懿勃然大怒，以谋反罪逮捕了桓范。在古代，谋反是一种非常严重的犯罪。既然你桓范想让我司马懿灭族，司马懿一定要报复灭族。
在杀曹爽之际，支党遍及三族，男女无少长，姑姑妹女适人的人都被杀(晋书·宣帝纪)
[img]107283[/img]
后来，司马懿公开违反了只免于曹爽官职的罗水誓言，不仅杀死了曹爽，还杀死了他和桓范等党羽三族。可见司马懿残忍无情，不会留下后患。《晋书》提到，司马懿杀死曹爽及其党羽三族时，无论男女老少，兄弟姐妹都被处死。既然司马懿深恨桓范，肯定会杀死他所有的后代，所以桓楷不太可能是桓范的儿子。
三、桓温是否是桓范的后代
乔国桓氏起源于东汉初年的关内侯桓荣。他到曹魏时已经有200多年了。当然，他有很多支持。不仅史书记载这么少，桓范和桓楷很可能是同一个家庭，而不是父子。此外，桓楷在曹魏时官到济北相，为郡守级高官，若他真是桓范的儿子，早就躲起来不让人发现，怎么能出官为官。此外，《晋书》还提到桓楷和祖先都“名不明”，而桓范是大司农，位列九卿之一，权重高，自然不可能是桓楷之父。
东晋末年，桓温的儿子桓玄篡夺了晋朝，自称是楚帝，建立了桓楚的政权。如果桓范是桓玄的祖先，他甚至敢浪费司马家族的皇帝，他怎么能不为祖先昭雪，为桓范反抗，以增加他统治的合法性呢。此外，桓温和桓玄从未提到他们是桓范的后代，也从未认为他们是桓范的后代。可以看出，桓温和桓玄绝不是桓范之后。
桓温和桓范的关系如何？他们之间有什么故事？