不知道:孙权拿到荆州杀关羽有意义吗？为什么不把关羽当政治筹码？读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
东汉建安24年(公元219年)12月，一代名将关羽在突破麦城时被东吴将领马忠逮捕，随后被处决。《三国志关羽传》记载:
权遣将反击羽，斩羽及子平于临抑。
孙权必须亲自决定以关羽的咖位处死他。
[img]101857[/img]
孙权指示吕蒙、鲁迅等人利用关羽在前线与曹魏军队作战时，从后面偷袭荆州。这是背信弃义的举动。抓住关羽后，他毫不犹豫地杀了他，把他的头给了曹操。这只是冒犯了刘备的死亡。
一些网民认为，孙权可以留住关羽，作为与刘备集团谈判的筹码，迫使刘备合法承认荆州的所有权，让刘备遭受哑巴损失，不会有后来的刘备东征。
虽然后来的夷陵之战是东吴的胜利，但在战争开始前，孙权向刘备求和，同时向曹魏称臣。有一段时间，他很尴尬。战前，东吴可能没有绝对的胜利信心。
在一定时间内，用活着的关羽换荆州和东吴是可行的，但孙权为什么不留下这么好的政治筹码呢？为什么要坚决杀死关羽？
@ 当然，关羽活着的时候，孙权的得罪主要体现在两件事上。
三国志关羽传记载：
首先，权遣为子索羽女，羽骂辱其使，不许结婚，权大怒。
《典略》记载：
羽围樊，权派使求助，使者莫速进，主簿先致命于羽。羽愤怒地淹死了，自己被禁止了，甚至骂道:“如果樊城拔，我就不能灭汝邪！”权闻之，知其轻己，伪手书谢羽，许以自往。
一是要求结婚，二是要求一起攻打曹操。
虽然孙权可能没有什么好主意，但这意味着测试，但关羽在处理态度上有点傲慢。
随便找个理由拒绝，就是一定要在使者面前骂得这么难听。孙权至少是个大佬，他也要面子。
因此，当关羽穷途末路时，孙权长期积累的愤怒和报复心理很容易促使他迅速决定杀死关羽。
[img]101858[/img]
@ 荆州孙权成功拿下后，大概做好了最坏的打算，准备和刘备集团完全敌对，对抗到底。
在这种情况下，关羽不可能把它还给刘备，毕竟当时的人们基本上都承认了一个道理：“蜀，小国耳，名将唯羽。”
失去荆州耻辱的关羽，如果回到刘备身边，未来面对东吴的战斗精神和战斗力预计将翻倍。
而完全失去关羽的蜀汉，实力会削弱很多，对付起来容易多了。
在《蜀记》中，记载了东吴群臣劝说孙权迅速杀死关羽的故事：
权欲活羽以敌刘、曹，左右说：“狼不能养，后必为害。曹公不立即除之，自取大病，乃议迁都。今天怎么能生！”是斩之。
这个记录的真实性是有争议的，但大致可以判断，活着的关羽一定是“大病”。
@ 就是向曹操表达自己的立场。关羽仍然是政治筹码，但他把自己的死作为交给曹魏的政治筹码。
孙权偷袭荆州成功，得罪刘备，一定要和曹操搞好关系。不管吴栋有多铁，他都承受不起曹刘的攻击。
杀死刘备政权二号人物，说明曹操与刘备彻底决裂，一定会高兴的。
此外，由于关羽的进攻，曹操曾经感到非常尴尬，以及避免其锋芒的想法。现在关羽被杀了。曹魏政权怎么说，也要承担孙权的人情。
曹丕成为皇帝后，孙权还非常干脆地把曹魏的政权称为大臣，等到刘备和孙权相互攻击时，曹魏至少要站在孙权的一边。
[img]101859[/img]
孙权赢得荆州后，他做了一件事，那就是把首都迁到武昌。他不怕把行政和军事中心靠近刘备的政权，表明他不怕与刘备搏斗。
事实上，孙权可能仍然认为，在刘备政权薄弱的情况下，如果有机会，以武昌为前线基地，很难保证他没有统一南方的雄心壮志。
在这种情况下，孙权更不可能让关羽与刘备谈判。
参考文献：《三国志》
孙权夺取荆州后，为什么要杀死关羽？ 孙权为什么不留下关羽？