唐高祖李渊，中国唐朝开国皇帝，618-626年在位。整理了相关内容，不知道能不能帮你拓展一些知识。
9年6月，唐代武德在大唐宫禁地爆发了“玄武门事件”。
这一事件改变了许多人的命运，从上到下，一大批人兴起，一大批人跌倒。
[img]100680[/img]
当然，命运变化最严重的是几个李氏皇族人物。
大唐开国皇帝李渊除了首当其冲的皇太子李建成和齐王李元吉被杀外，还被迫交出权力，成为退休老人。
后人在复盘“玄武门事变”时，将相当一部分事变的原因归咎于唐高祖李渊。
许多人认为，正是李渊在决定皇位继承人是李建成的情况下，还要授予李世民相当大的军政权力，使兄弟之争不可避免。
那李渊为什么要在继承人之外支持李世民呢？还要给他很多权力？
事实上，除了李建成，李渊的儿子不仅给了李世民很大的权力，李元吉也有类似李世民的职位和权力。
玄武门变更前，李世民的主要头衔有：秦王、天策上将、陕东道大行台、左右十二卫大将军、中书令等。
李元吉的头衔有：齐王、并州大都督、司徒、侍中等。
两人都有开府建牙的权力，李元吉只是军中职位不如李世民。
而且，这并不是说李渊不愿意给李元吉军职或军权，而是说李元吉本人没有能力上战场去争取。
如果李元吉能在战场上获得军事成就，并且打了几场胜仗，李渊会毫不犹豫地给他和李世民一样的待遇。
也就是说，除了皇太子李建成，李渊实际上培养和支持了李世民和李元吉，并分别授予了相应的权力。
自然，李世民的秦王府势力大名鼎鼎，李元吉的齐王府也不差。
李渊这样做的主要原因不是为了制衡皇太子李建成，而是为了提高皇室的抗风险能力和对大唐政权的控制能力。
众所周知，隋唐乃至隋朝以前的一些历史时期，主要是关陇贵族集团在北方的几个政权中轮流坐庄。
长期以来，关陇贵族集团的家族，即使不是皇室，也是实际权力的控制者。
南方政权的组成形式也是相似的，是南方大家族联合起来控制政权。
唐朝统一世界后，其权力生态的本质是，掌握大多数社会生产力的大家庭推动李渊家族代表这些家庭统治世界，至少在唐初。
如果李渊家族不足以控制政权，或者当皇室争取的利益超出这些大家族的承受能力时，政权随时都会发生变化。
例如，唐朝取代隋朝就是一个典型的例子。
因此，如果李渊想让唐朝不被轻易推翻，他不仅要成为一个好皇帝，给世界人民希望，还要让皇室控制政权。
当然，他一个人做不到这件事，需要整个李氏家族的帮助。
为了稳定政权，皇室首先必须足够强大。如果他们想压制其他大家庭，除了婚姻、打击、分化等手段外，他们还应该有信心举起桌子。
俗称“打铁还需要自己硬”。
李渊是皇帝的掌总，李建成是继续唐朝的皇太子，李世民和李元吉等有能力的儿子掌握了维护皇权的主要权力。
[img]100681[/img]
这也是李渊继续支持李世民的根本原因，包括李元吉，除了皇太子李建成的势力。
至于李世民和李元吉以外的儿子为什么没有份呢？
首先，李渊的其他儿子还没有长大，唐朝建国时，李元吉还不到16岁，死时不到25岁，弟弟们自然也不老。
二是当时有合法、普通的区别，合法的儿子可以继承家庭财产和权力。
第三，李建成、李世民、李元吉的生母窦氏来自另一个关陇贵族家庭，他们可以得到母亲资源的帮助。
李渊支持几个儿子帮助他掌权的动机并不新鲜。隋文帝的叔叔杨坚在隋朝成立后就这样做了。
杨坚有五个儿子，都是直子。隋朝成立后，除了皇太子杨勇留在长安外，杨坚还安排了剩下的四个儿子。
二子杨广、三子杨俊、四子杨秀、五子杨谅、杨坚都被任命为地方大总管，他们都有地方军政大权。
以历史书记载的杨坚第四子杨秀的权力为例，看他的权力大小，《隋书·列传第十·杨秀传》记载：
庶人秀，高祖第四子也。开皇元年，立为越王。很少，迁徙封于蜀国，拜柱国，益州刺史，总管，二十四州军事。两年来，我进入了上柱国和西南道行台尚书令，我的官员就像我的官员一样。12年后，我成为了内部史令和右边领导的将军。找回镇上的蜀国。
根据上述记载，杨秀的权力并不比唐朝成立后的李世民和李元吉弱。然而，杨秀的职责侧重于控制地点。
就这样，杨秀在几个兄弟中的权力还是最小的。
杨健的小儿子杨谅最受他的宠爱。当他离开城镇时，“自山以东，至于沧海，南拒黄河，五十二州全隶属。特许权便宜，不规则。”
看看杨坚给了几个儿子的权力，就知道李渊支持李世民和李元吉其实是正常的。
无论是朝廷还是地方，杨坚和李渊的目的都是一样的，这样皇室才能更多地控制实际权力。
只有这样，皇室的实际控制才能超越其他大家庭，皇室才能抵御更多的风险。
这也是隋唐时期权力生态的决定，任何一个家庭成为皇室都必须这样做。
这是典型的以家庭为基础，控制主要权力，然后与其他亲密的家庭合作，共同掌握政权。
杨迪皇帝杨光后来失去了政权，和他登基后，他废除了所有的弟弟。杨氏皇族在世界大乱中的弱势有一定的关系。
以唐朝以后的宋朝为例，赵的皇室花了几代时间，放弃了大量的权力，使世界各地的士大夫成为皇室最坚定的支持者。
当士大夫成为支持赵家皇族统治的基础时，也就是所谓的“天子与士大夫共治天下”，皇室弱也没关系。
宋代，谁想造赵家的反叛，士大夫们先不干了，他们的力量足以撕碎任何来自内部的叛军。
在唐朝的权力生态中，皇室没有这样的条件，也不可能有这样的条件，只能依靠家庭来对抗内部可能的反对派。
因此，李渊是唐代的江山计划，家庭的力量一定要强大，其中，在家庭中有特殊地位的合法儿子，李世民、李元吉需要站起来挑担子。
当然，这可能会导致李世民和李元吉的野心膨胀，但李渊只能做出更有利的选择，因为两权相害取其轻。
而且，这是一个艰难的选择，有曹魏被司马懿取代的先例，不给李世民和李元吉权力。
给予李世民、李元吉权力，抛开“玄武门事变”不谈，也有晋朝“八王之乱”的先例。
[img]100682[/img]
毕竟，唐朝不是宋朝。即使孩子们继承了宋朝的王位，只要外面没有问题，赵皇室的王位也很牢固。所有的皇室中人都只能吃喝玩乐。
至少在唐初，大唐江山完全稳定之前，李渊只能向杨坚学习，充分调动几个儿子。
@ 在确定继承人后，李渊还要支持李世民、李元吉，给他们不弱于皇太子的权力。
这种权力授予行为不是为了制衡李建成。这方面可能有因素，但不是主要因素。
在当时的权力生态环境中，李渊只选择了让李氏皇族安全控制政权的方式，这对大唐江山最为有利。
政权和军权不给几个合法的儿子，给其他大家庭吗？那才是真正的死亡。
至于所引诱的“玄武门事变”，类似于后来明朝的“靖难之战”，肉都烂在锅里，不是吗？
将军政权交给李世民，李渊的真正意图是什么？