我不知道：诸葛亮和司马懿都是杰出的天才。为什么诸葛亮最终会流淌？读者，让我们给你详细介绍一下，然后往下看~
名义的传世不是公众赋予的，而是其存在的意义得到了认可。罗贯中的《三国演义》堪称传世经典。
书中，诸葛亮和司马懿分别负责蜀魏阵营的军事和政治权力。他们互相尊重，互相敬畏。在人才方面，诸葛亮专门从事内政，而司马懿专门从事政策；在记录方面，他们有胜负，不分平等。
[img]97910[/img]
图一
然而，正是这两位博仲之间的智者，后人的评价却大不相同。人们用足智多谋的方式赞美诸葛亮，却用狡猾阴险的方式评价司马。诸葛亮和司马懿有什么优势？为什么历史书中描述的美貌和忠臣是诸葛亮？
在管理方面，管理良好，协调良好。诸葛亮隐居南阳时，往往与管仲、乐毅相比，心中有治国安邦的志向。加入刘备集团是他实现抱负的必然选择。
当刘备帮助刘备进入荆州时，他主要处理物流保障工作，动员税收，丰富军队需求：进入宜州后，“先出去，梁经常守护成都，吃足够的士兵”，可以看出诸葛亮在管理和政治方面发挥了重要作用，稳定了蜀汉的后方。
[img]97911[/img]
图二
在治军方面，比治军好，奖惩分明。一方面，为了保证军队的后勤供应，诸葛亮下令分兵屯田，“耕者杂于渭滨居民之间”，军民不相互干扰，屯田为支持北伐提供了足够的粮草。
另一方面，诸葛亮“擅长聪明思考”，善于发明军械，作弩加强军队的攻击能力，作木牛流马加强军队的运输能力。诸葛亮有严格的军事治理规则，无论疏远，有功的奖励，有罪的惩罚，所以“军队整洁，奖惩严肃”，军队严格，禁止。
在战略上，着眼大局，屡出高策。陈寿认为诸葛亮。 “理人之干优于将军”，但这并不妨碍诸葛亮成为一名优秀的军事人才。虽然他在北伐中原多次失败，但他无法否认自己有一定的军事才能。在刘备集团的发展壮大过程中，他多次展示了自己非凡的战略。
[img]97912[/img]
图三
品行上，忠诚为国，诚实自律。诸葛亮是官康洁的自律，他经常用“冷漠宁静”这句话来教育他的儿子。一方面，他始终遵守忠诚为国、不为己谋私的原则，“没有其他调度，衣食无忧，仰望官员，不治生，尺寸长”。他的衣食器都是官员买的，不做生意，不存钱。甚至在他去世的时候，他依山建坟，穿着普通的衣服，没有任何器物。
另一方面，诸葛亮严格要求自己，马吉失去了街亭。他自称“所有的罪行都是由大臣授予的”，于是主动降低三级，以此为榜样，以确保军纪的严格性。
不仅如此，他也是文人作品中儒家政治理想的寄托。由于文人对蜀丞相的钦佩，他们在诗歌中描述了诸葛亮的历史成就，强调了诸葛亮优秀的个人政治和军事才能。
[img]97913[/img]
图四
诸葛卧龙，所以唐宋诗人大多在诗中用龙来比喻，比如“诸葛才华横溢，公孙跃马轻称皇帝”。许多诗歌赞扬了诸葛亮高尚的性格，肯定了他为复兴汉朝所做的努力，写下了他的忠诚和忠诚，是儒家大臣的理想模式。
李商隐、薛逢、王质的诗都是从《出师表》入手，赞美《出师表》的风采，赞美诸葛亮，赞美他忠诚为国的高尚品格，赞美他在历史上的成就。
诗人们经常通过诸葛亮北伐失败和遗憾的悲剧结局来传达一种雄心壮志的叹息。自刘备孤独以来，诸葛亮一直在夜以继日地工作，尽力而为，不敢放松。为了实现复兴汉朝的抱负，消耗他所有的努力，北定中原的伟大事业还没有完成，但他最终死于五丈原，引起了后代的普遍共鸣和无限的叹息。
[img]97914[/img]
图五
在平话艺术的塑造下，他也是一位不朽的军事顾问。在《三国演义》中，张飞和诸葛亮分别是整本书前后的中心人物。他们的形象有很大的表达空间。例如，诸葛亮被夸大和虚构，不朽的特征非常明显。
由于平话深受民间艺术的影响，为了满足人们“尚奇”的思想需求，人物往往被赋予神奇的浪漫色彩。例如，平话中的诸葛亮缺乏历史厚重感，但更具艺术性，尤其是与民间道教的结合，为诸葛亮披上了宗教外衣，使诸葛亮的智慧像天堂一样。
中国历史上有无数著名的大臣，但像诸葛亮这样的人却非常罕见。诸葛亮不仅是智慧的化身，而且几乎一个人支撑着蜀汉的伟大事业。他还有优美的写作风格，“谁能成为一个真正的世界，数千年”。
诸葛亮和司马懿都这么厉害 为什么最后一个千古流芳的人是诸葛亮？