一
具体来说，诸葛亮在守卫街亭上派出了两位将军马苏和王平。对于马苏来说，他已经跟随诸葛亮很长一段时间了，并提出了建议，即他有丰富的理论知识。就王平而言，他是一位经验丰富、稳定、谨慎的将军。王平是巴西人。他小时候在祖父何家长大，也被称为何平。后来，他改回了原来的王姓。
建安二十年(215年)，巴西郡七姓夷王朴胡、侯杜举巴夷、依附曹操。王平和杜、朴胡一起迁往洛阳，任命为代理船长。建安二十四年(219年)，刘备手下的黄忠在定军山杀了曹军将军夏侯元。王平带领军队与曹操争夺汉中，但被刘备击败。王平投降刘备，被刘备任命为牙门将和将军。
选择这样一对将军来守卫街亭，可以看出诸葛亮的良好意图。然而，聪明的马苏却让诸葛亮失望了。在街亭之战中，马苏违反了诸葛亮的指挥调度，行动混乱，放弃了山上的水，没有在山下守卫城市。这些问题的暴露自然让曹魏将军张和抓住了机会，所以他切断了马苏取水的道路，发动了进攻，击败了马苏，导致蜀军一度崩溃。
[img]89973[/img]
二
因此，在街亭之战后，诸葛亮无情地杀死了马苏。然而，与马苏一起守卫街亭的王平却被诸葛亮重用，这反映在王平官职的逐步提升上。据《三国志》等史料记载，公元228年，王平被诸葛亮拜为军队，马苏以前是诸葛亮的军队。此外，王平还被授予指挥无当飞军的职责，并进入强盗将军的位置。
从那时起，王平继续参加诸葛亮北伐曹魏的行动。公元234年，诸葛亮死后，王平被提升为典军和安汉将军，辅助骑马将军吴毅驻扎在汉中，并担任汉中太后卫。所有这些，无疑反映了诸葛亮对王平的信任和重用。当然，诸葛亮对王平的不同看法也是他出色的能力。
街亭之战爆发前，王平发现马谡部署的问题，一再劝他。不幸的是，任性的马谡没有听从王平的建议。当然，这无疑是马苏的问题，王平作为马苏的副手，明显履行了自己的责任。更重要的是，马苏被张合打败后，蜀汉士兵四处溃散。只有王平带领的1000人敲打战鼓，守卫营地。对此，张合怀疑有伏击者不敢前进。因此，王平慢慢地打扰了各个部门的剩余士兵，并带领人们返回。
三
因此，王平在马苏失败后的处理可以说最大限度地减少了街亭之战造成的损失。通过街亭之战，诸葛亮虽然失去了马苏的参谋，但也获得了王平的称职将军。建兴15年（237年），王平进入安汉侯，取代吴一督汉中。
[img]89974[/img]
延熙七年(244年)，魏帝命令曹爽率领10多万人进攻汉中。前锋已经在罗谷了。当时汉中守兵不到3万，所有将军都大吃一惊。有人说:“我们的军队不足以阻止魏军。我们应该放弃关口，坚守汉乐二城。魏军进入汉中后，涪城的援军一到，就可以抢回阳平关。然而，王平说：“不，汉中到涪城有1000多英里。如果魏军得了阳平关，他将成为一场灾难。他应该派刘护军和杜参军。我拒绝了。如果魏军分兵进攻黄金城，我会亲自带兵去救援。那时，涪城的救援人员刚刚到来。这是最好的政策。”
因此，每个人都按照王平的计划行事。涪城军队和将军费毅先后来到成都，魏军被击退，正如王平最初想象的那样。当时，马忠在南中，邓芝驻扎在永安。王平在汉中。三人各守一方，确保蜀汉地区的安全。此时，平安三侯的名声始于此。
诸葛亮为什么要杀马苏，重用王平？两者有什么区别？