孙武是《孙子兵法》的作者吗？《孙子兵法》是中国现存最早、最杰出的兵法，一直被称为“兵经”和“百代谈兵之祖”。它精湛的思想、奇妙的策略、深刻的哲学和优美的语言，培养了中国一代又一代军事家的成长。公元8世纪唐朝时，它传入日本，立刻受到日本各界的高度重视，研究、注释、讲解、用户层出不穷。近几个世纪以来，它已经传播到欧洲和美国，并被翻译成十几个单词。除军事领域外，还应用于外交活动、企业管理、市场竞争、体育竞赛等方面，成为世界上最受欢迎的书籍之一。
然而，《孙子兵法》的作者长期以来一直是一个令人困惑的问题。据《史记·孙子吴起传》报道，春秋战国时期有两个“孙子”——孙武和孙斌。孙武是春秋后期吴国的将军。孙斌是战国中期齐国的军事大师。他们各有兵法。在《汉书·艺文志》和《兵权谋家》中也有记载 《吴孙子兵法》和《齐孙子》。唐颜师古注前书的作者是“孙武”，后书的作者是“孙膑”。然而，孙膑的兵法书自东汉末年以来就失传了。这样，两个“孙子”只有一个“孙子兵法”。因此，自宋代以来，就引起了许多人的怀疑和猜测。据《孙子兵法》介绍，很多都是战国时期的情况，认为这本书源于孙武，完成于孙膑；有人干脆主张是孙膑做的。
因为有两个“孙子”，而《孙子兵法》只有一部，很多人更怀疑孙武其人的存在。宋人叶适根据《左传》中没有提到孙武，而《史记·孙子传》中的叙孙武用兵“试以女人”，其事“奇险不足信”，因此指出:“所有所谓的孙武者都争土妄相指，这是不真实的”。(《学习记言》)清人全祖望完全同意上述观点，认为:“吴原没有尝过这个人，他的书都是纵横家伪造的”。(《鲍崎亭集·孙武子论》)现代学者齐思和撰写《孙子兵法时代考》时也主张:“孙武可能没有人，十三本是战国之书”。(《燕京学报》第26期)也有人认为孙武就是孙膑。正如日本学者斋藤拙堂在《孙子辨》一文中所说：“孙武和孙膑，毕竟是同一个人，武其名，而膑是他的绰号。(见江侠庵编译《先秦经籍考试》第一册)现代学者钱穆也指出:孙子在吴、齐都待过，太史公无法辨别，于是“误认为两个人”(《先秦诸子年鉴》)。可以看出，学术界对这一问题有不同的看法。
1972年，在山东临沂银雀山西汉墓葬中，发现了大量书写《孙子兵法》和《孙膑兵法》的竹简。这一发现不仅让失传了1700多年的孙膑的作品重见天日，也证实了《史记·孙子传》和《汉书·艺文志》关于两个“孙子”的记载是真的。然而，一些学者认为，这并不能证明《孙子兵法》是由春秋末年的孙武撰写的。这种兵法主要阐述了战国时期的情况：
(一)《孙子兵法》的许多术语在战国时期很流行，但在春秋时期却从未见过。比如《势篇》说“斗众如斗寡，形名也是”;《九地篇》说“夫霸王之兵，伐大国，其众不得聚”。这里的“形名”和“霸王”都是战国时期常用的词。
(二)《孙子》言用兵数动辄十万。比如《战斗篇》说:“带甲十万”;《用间篇》又云:“兴师十万”。春秋大国只用了几百次兵，大概二三万人。战国中期，只有10万到几十万人带甲。
（3）春秋战争一般在几天内解决，即使围城只有几个月，孙子兵法中提到的战争往往旷日持久。例如，《战斗篇》说：“长期暴力的老师缺乏国家用途”;《用间篇》又说：“相守几年，争一日之胜。”这显然是战国时期的情况。
(4)《孙子兵法》中提到的战术多为运动战，主张深入敌后，长途调度。比如说:“凡为客，深则专”;“并敌一向，千里杀将”(九地篇);“后人发，先人到，这知迂直之计”(《军争篇》)。这些都是战国时期的打法。
(五)《孙子》特别好用“五”数，比如《势篇》说:“五声之变，不可胜听”;“五色之变，不可胜现”;“五味之变，不可胜尝”。“虚实篇”又云:“五行无常胜”。这些都应该是战国时期“五行”理论流行后的说法。
(六)《孙子》的体裁与《墨子》的《尚贤》相似、《兼爱》等文章。每一篇文章的定名都总结了整篇文章的大意，都被称为“某子说”。这种体裁大致晚于《论语》、孟子早于荀子、战国中后期出现了《韩非子》。
(7)春秋战争一般由国君亲自带领军队出征，或由中国元帅统治上下军。而《孙子》言兵则由“将军”独立。正如它所说:“你将被命令为君主”(《九变篇》);“将能而君不御者胜”(谋攻篇)。战国时期才有这样的格局。
(8)春秋作战的军队一般都有自己的粮食。所谓“包粮坐甲”(《左传·文公十二年》)，粮食吃完回来，没有指敌以为食者。但《孙子》一再强调:“因粮为敌”，“智者为敌”(《战斗篇》)。这是战国时期的策略。
(9)春秋时期，清医生被称为“主”，国君被称为“主”是三家分晋后的事。《孙子》经常把国君称为“主”，这也是战国的证据。@ 《用间篇》中的“祭者”、“门者”、战国三时之语也是“舍人”。
(十)银雀山汉墓竹简《孙子兵法·用间》，有“燕之兴，苏秦在齐”一词。苏秦活动时代是战国中后期，孙武之后大约200年。这足以说明《孙子》成书之夜。这句话与孙武的时代不太明显，后来被删除。
以上十条关于战国时期孙子兵法的论据都是有道理的。当然，明代宋连(诸子辨)等学者也很多。、根据《史记》和《汉书》的记载，清代孙星衍(作《孙子十家注序》)和《四库全书总目摘要》的作者都认为《孙子兵法》是春秋时期孙武所独有的。读者应该仔细鉴别历史的真相。
谁是《孙子兵法》的作者？孙子兵法出自哪个时期？