传说周文宾是江南四大才子之一。然而，历史书中没有关于周文宾的明确记载。然而，在许多关于江南四大才子的电视剧中，周文宾、唐伯虎、朱志山和文征明被称为四大才子。
目前，有很多关于明代四位才子的电影和电视剧，讲述了四位苏州文人的故事：唐伯虎、祝枝山、文义明和周文宾。历史上真正的四位才子是什么？事实证明，历史上没有周文宾。
历史上确实有唐、朱、文、周的前三个人，而周文斌后来是文人虚构的。历史上的“吴中四子”是指唐、朱、文、徐。徐是明代作家，与李梦阳等人并列“前七子”。他的诗风清晰，但不懂书画，性格也和其他三个不一样。可能是因为这个原因，后来文人编造了一个漂亮的周文斌来凑数。
至于明代江南四大才子，如果做街头调查，除了根本不认识的人，绝大多数人的回答一定是唐伯虎、朱枝山、文征明和周文宾。自古以来，小说、戏曲甚至电视剧都是这么说的。唐伯虎的浪漫，祝枝山的阴俏，文征明的憨厚，周文斌的帅气，伴随着“三笑秋香”、《王老虎抢亲》等精彩剧目的演绎早已深入人心。然而，这是历史上的“江南四大才子”吗？但是答案是否定的。历史上，真正的四位才子，应该是唐、祝、文、徐祯卿。而且，准确的说法不是“江南”，而是“吴中”。以上四人均为苏州人。而那个周文宾，是子虚乌有的东西，又被称为杭州人。这样，苏杭联动，江浙呼应，自然是千古风流，热闹非凡。
然而，热闹属于热闹，却远离历史事实。当然，在“戏说”中、“乱说”、今天，“胡说八道”满天飞，与乾隆皇帝拿着折扇飞檐走墙、孟姜女和秦始皇互相扇耳光、李白和杨贵妃“另一条腿”相比，用周文宾代替徐真卿真的是一道菜，没什么。
可以合理地说，徐真卿有着出色的记忆力。“家里没有书，但一切都是。”他也很聪明。他年轻时就是“工作诗歌”。这些都符合“才子”的特点。为什么要把他赶出“四才子”之列？这是一个值得讨论的问题。
通过对史料的分析，我认为主要原因是他是个丑男。而且他的丑不是那种搞笑的类型，比如欧阳询，看起来像只猴子，以至于大臣许敬宗在太宗皇后盛大庄严的葬礼上，忍不住笑了。结果被贬官罚款。欧阳询之丑似乎属于搞笑型。长孙无忌曾写诗取笑欧阳问：“耸臂成山字，埋肩不出头。谁教林阁，画这个猕猴？
所谓“林阁”，就是麒麟阁，原本是汉代悬挂功臣画像的地方。唐代改名凌烟阁。徐真卿不然，他丑得恐怖，丑得让人胆战心惊。他长相最大的特点就是生了一双三角眼，“双瞳烛人”，多眼白。这种外表真的很可怕，给人一种阴森狡诈的感觉。当他考上进士时，明孝宗本想把他留在身边，但召见后，他“以貌睡不和”，放弃了重用的念头。可见这位哥哥的长相，真是不敢恭维。就这一点而言，让他演绎风流才子的韵事故事显然是不合格的。事实上，从现有的史料来看，徐真卿虽然是丑男，却是个循规蹈矩的文人。真的应该是“人不可貌相”的古训。
与其他三位才子终老吴忠不同，徐振清中进士后留在北京工作。更重要的是，他的文学观念也发生了变化。”他和李梦阳、何景明一起旅行，后悔自己的少作，改为汉魏盛唐。”最后，他在“前七个儿子”中排名第三。从那时起，他成为了主流文人之一，并与吴中文人分道扬镳，吴中文人有一点叛逆的味道。这可能也是他被逐出“才子”的重要原因。
凭借徐祯卿的才华，完全有资格与其他三位才子并列。然而，在四才子中，唐、朱、文三人都是文人和艺术家，如唐寅、文征明的画、朱允明的字，都是各领风骚、卓有成就的。虽然他们也能诗善文，但都不以此为“主业”。从这个角度来看，所谓的“吴中才子”，其主要成就应该在艺术领域。只有徐祯卿以诗名世，“为吴中诗人之冠”，才是纯粹意义上的作家。在这方面，徐祯卿与其他三位才子有很大的不同。这也可能是他最终被逐的诱因。
谁是周文宾？谁是周文宾和徐祯卿的四大才子？