说到三国时期的智者，我们首先想到的是诸葛亮。在我们的印象中，诸葛亮是一个忠诚、爱国、聪明的神人。那么诸葛亮在历史上真的是这样吗？
普通人对诸葛亮的理解大多来自历史巨大的《三国演义》。我们都知道《三国演义》不是历史书，所以《三国演义》中的一些事情是不可信的或不完全可信的。如果你的朋友想了解三国的真实历史，你可以去西晋陈寿写《三国志》或《后汉书》。
好了，书归正传。接下来，我们和网友讨论诸葛亮是否有称帝的欲望，或者诸葛亮为什么不代替阿斗自立为王。
第一个问题是诸葛亮是否有称帝的欲望
据史书记载，诸葛亮在刘备死前夺取了法正的权利。刘备死后，诸葛亮打败了李燕。即使是《三国演义》也是这样写的。因此，我们可以确定诸葛亮对法正李燕的打击是正确的。不仅如此，诸葛亮还阻止了魏燕，最终杀死了他。从上面的历史事实可以看出，诸葛亮渴望称帝权利。至于诸葛亮为什么不称帝，他可能认为时机还没有成熟
第二个问题：为什么诸葛亮没有称帝？
刘备死后，虽然诸葛亮独自掌权，但仍有许多文臣和武将忠于刘后主，如赵云、魏燕、李燕等。因此，在这个时候，如果诸葛亮成为皇帝，他将不可避免地引起大臣们的反对。赵云一定是第一个与诸葛亮相处不好的人。作为一名五虎将军，赵云自古以来就有忠诚和勇敢的名字。他对刘家的忠诚比诸葛亮更深。
第三个问题：刘备能看出诸葛亮的野心吗？
刘备是一个非常聪明的人。他看不到诸葛亮的野心，否则他就不会在刘备生前大力培养魏燕、李燕、法正等人来制衡诸葛亮。至于刘备为什么要把孤儿托付给诸葛亮，这个问题很容易回答。刘备夷陵战败后，蜀汉精力充沛。此时刘备知道只有诸葛亮才能维持大局，诸葛亮刘备想用不想用都要用。但刘备还是留了一只手，他让儿子称诸葛亮为相父，并允许诸葛亮自立为王。事实上，刘备的话是非常奸诈的。如果他不说诸葛亮废除了阿斗，他可能会感到快乐。刘备说诸葛亮很尴尬。诸葛亮一定是个忠诚的人。
为什么诸葛亮不取代阿斗自立为王？