你知道司马迁《史记》中有什么错误吗？不知道没关系，告诉你。
也许在很多情况下，我们根本没有仔细阅读《史记》。事实上，司马迁在写《史记》时犯了时间错误。如果历史上有时间错误，历史人物出现的顺序就错了。那么哪里有错误呢？我们阅读了大量信息来纠正这个问题。
第一个错误：张毅和苏秦的时代实际上是不同的。据《中国历史人物数据库》考拉介绍，张毅死于公元前310年，苏秦死于公元前284年。根据考古发现，张仪出生在前面，苏秦在后面，苏秦是张仪死后才在政坛上崭露头角的。苏秦在《史记》中的出场顺序在张仪之前，但真正的张仪比苏秦年长，两人的死亡相隔26年。不要低估这26年。如果你把这26年给成吉思汗，他可能会征服整个欧洲或世界。。考拉在写《张仪两次戏弄楚怀王》时已经觉得不对劲，前一次写苏秦已经被网友骂了。这一次，为了不犯错误，在这里纠正错误。在《史记》中，苏秦与张仪有联系的历史部分是错误的。
第二个错误：公孙衍在苏秦之前的年龄尚不清楚，但可以肯定的是，公孙衍在苏秦之前率先启动了合纵，也就是说，在张毅所处的时代，提倡六国合纵抗秦的人实际上是公孙衍，而不是苏秦。当公孙衍与张仪交手时，苏秦可能还是个路人甲，至于跟鬼谷子学习，可能是张仪死后才去的。第三个错误:公元前318年人物错误《史记·楚世家》记载:“十一年，苏秦约从山东六国攻秦，楚怀王从长。...十二年来，齐迅王伐败赵、魏军，秦亦伐败韩，与齐争长。
“这里的错误有点严重。每个人都犯了错误。11年是楚怀王的11年。今年是公元前318年。这里的苏秦应该是公孙衍生。第二年，也就是公元前317年，这里的齐王（齐闵王）应该是他的父亲齐宣王。齐闵王的就位时间是公元前301年。楚怀王11年（前317年）时，齐国君主是齐宣王，而不是齐闵王。
[img]64732[/img]
第四个错误:齐(公元前320-301年)在位19年，但他的儿子齐(公元前301-284年)在位仅17年。《史记·田敬仲完世家》记载：“四十年来，燕、秦、楚、三晋合谋，各出锐师以伐，败我济西。文章中的四十年，即民王四十年，这一年齐国被六国攻打，民王逃跑，然后死于楚将淖齿之手。据《史记·田敬仲完世家》记载，齐宣王位于公元前342年，齐闵王位于323年，也是错误的。《史记》将齐闵王的即位时间提前了22年，所以齐闵王在位时间也多了23年，真正的齐闵王在位时间只有17年。看到这里，我们在看《史记》的时候，大概心里有个数。在苏秦之前，与张仪同时代的纵横家是公孙衍。还有张仪连横时，齐国君主是齐宣王。苏秦是齐闵王时期把齐国搞垮的。事实上，《史记》经历了历代许多历史学家的二次编写和补充。我们今天看到的是历代修订的版本，原著《史记》早已丢失。至于《史记》的错误，不知道是后人在编辑过程中的错误，还是原本的错误！但总的来说，《史记》也是公认的正史，值得我们研究！
司马迁《史记》有哪些错误？今天就来纠正一下吧！