为什么北魏今天不能统一世界？希望对大家有所帮助。
南北朝时期，鲜卑族拓拔硅在前秦四分五裂时被称为国王，并建立了北朝的第一个王朝，历史上被称为北魏。北魏政权建立之初，呈现出良好的局面，不仅实现了人群的融合，也实现了文化的融合。然而，在氏族部落向奴隶社会快速转型的时代，北魏未能实现国家统一。
主要原因是统治者没有明确认识到金融体系建设的重要性，也没有采取预防措施进行经济体制改革。
建国后，北魏没有发行自己的货币，"以物换物"市场远远不能满足社会经济的发展和人民日益增长的社会需求
虽然北魏的建立结束了黄河流域的长期分离，但由于十六国时期的一系列战争，北方人口急剧下降，经济发展滞后。
北魏成立之初，经济发展的恢复迫在眉睫。经过20多年的发展和建设，北魏的经济形势逐渐改善。根据《魏书》的相关记载：
"在正光之前，时唯全盛，户口之数，比夫晋之太康，倍而已。"
当时，北魏人口激增。与中华人民共和国成立初期相比，人口衰退有了很好的改善。一些小地区的人口高达数十万，这也反映了当时国民经济的快速发展。
北魏非常重视农业的发展。为了调动人民的生产热情，增加国家财政收入，孝文帝实行均田制，要求地方官员监督。这一制度的实施极大地恢复和发展了当时北魏的农业。
当然，北魏对农业的重视不仅可以从实施的相关政策中看出，也可以从相关的历史书籍中看出。例如，北魏的《齐民》不仅总结了黄河流域劳动人民的生产经验和耕作技能，还详细记录了不同环境因素对作物生长的影响。
农业的发展必然会促进社会经济的发展。随着北魏经济的不断发展，物价不断下降，人民生活水平不断提高。
中华人民共和国成立初期，北魏的每块丝布高达1000元，孝文帝时期的每块丝布不到300元。同时，北魏的盐业、酿酒业、冶铁业也得到了一定程度的发展。
根据《洛阳伽蓝记》一书的相关记载，可以看出洛阳、叶城等地的商业活动十分繁荣：
"舟车所通，足迹所履，莫不商贩。是海内商品，咸萃其庭。"。
然而，北魏金融体系的建设与农业的繁荣和发展大不相同。北魏建国初期没有发行自己的货币，落后的金融体系严重影响了经济社会的发展和需要。
事实上，当时市场上流通了一些前朝留下的硬币。然而，市场上更受欢迎的交易方式是"以物换物"，以丝绸、丝绸、桑树等实物等价交换商品。
当时，为了便于交换，人们甚至给出了一定的标准来交换纺织品。他们将长40英尺、宽2英尺、2英寸的纺织品规定为1。当然，在市场上，人们除了使用纺织品进行等价交换外，还使用常见的食品和牲畜作为一般等价物。
北魏的社会经济在这一时期似乎正在逐渐恢复和发展，但它真正表现出货币制度的倒退。
北魏没有在市场上推行自己的硬币"以物换物"等价交换不仅使交易难以分割和转换，而且给别有用心的人一个机会。
即使人们规定了纺织品的尺寸，市场上仍然经常出现弥补数量的现象。那些机会主义者使用一些不能用来做衣服的粗糙布来交换商品，这不仅扰乱了市场秩序，而且浪费了大量的市场资源。
北魏政权的建立正处于社会快速转型的时代，使统治者没有时间考虑金融建设，"恶钱"市场的普及导致全国没有统一流通的货币
自古以来，经济发展对一个国家的重要性就不言而喻了。
由于当时的社会环境，北魏不重视金融建设，北魏政权的建立正处于从氏族部落向奴隶社会转型的阶段。
在当时的社会背景下，统治者应该关注的改革任务涉及政治、经济和文化。如统一语言、迁都南下、统一度衡等。在这些各种改革任务下，统治者没有时间考虑个别领域，金融建设就是其中之一。
直到金融滞后严重影响了当时的社会进步，北魏朝廷才将改革的重点转向了金融领域。公元495年，孝文帝主张为市场流通铸造5泰铢。
根据《魏书》一书的相关记载：
"高祖始诏天下用钱。十九年，冶铸粗备，文称太和五铢，诏京师及诸州镇均通行。"
虽然开始发行自己的货币是一个很好的开始，但政府没有能力铸造大量的硬币，因为当时用来铸造硬币的钢是一种稀有材料。
考虑到这个原因，孝文帝立即告诉世界，如果民间有能力铸造五铢，只有在向朝廷报告后才能铸造。
虽然允许私人铸造硬币缓解了国家铸造硬币的成本，但这种行为很难保证市场上流通硬币的质量，进而扰乱了市场秩序。此外，当时五泰铢的购买力很强，人们看到了容易获得的利益后，私人铸币的行为就弥漫了。
同时，基于人们追求利益的本质，大量粗制滥造的硬币流入市场。随着时间的推移，人们自然会发现这些"恶钱"与正式发行的硬币不同。这样的硬币也会被商家和消费者拒绝，从长远来看，市场将再次出现"以物换物"的现象。
到了永平年间，为了缓解市场上以物换物的行为，北魏又开始铸造五铢钱，历史上被称为"永平五铢"。与之前的硬币铸造相比，此时北魏硬币的铸造能力有所提高，政府大大保证了"永平五铢"质量和规格。与此同时，政府还禁止私人铸币。当然，当时政府也通过一系列奖惩制度打击民间铸币现象。
然而，这一系列措施仍然没有发挥作用。人们愿意为利益冒险，这使得"盗铸"行为并不少见。可以看出，当时的硬币还没有逃脱"恶钱"命运。即使在永安时期，市场流通中有了新的硬币，民间私人铸造的现象也未能成为全国统一的硬币。
北魏统治者没有意识到金融体系建设的重要性，这使得北魏的发展多次受到金融建设的束缚，最终导致北魏王朝的灭亡
虽然北魏的建立结束了北方的长期分裂和分离，但早期的经济和政治形势也得到了缓解，但随后的发展一再受到金融建设的束缚。
在社会发展的强烈需求下，北魏先后发行了三种"五铢钱"都没有建立足够的信誉，也没有在全国范围内流通。
不难发现，这些"五铢钱"未能成为通行全国的统一硬币，主要是陷入了"新币发行"到"私铸、盗铸硬币"再到"'恶钱'流入市场"直至"新币崩溃"在无限循环中。北魏的市场秩序和经济体系一次又一次地受到严重损害，使人民痛苦不堪。
此后，六镇起义、关奎起义等大规模农民起义爆发。最后，这些起义导致北魏政权一步步崩溃。
"私铸"、"盗铸"北魏的行为并非独一无二的现象，早在西汉就有私铸硬币的行为，为什么北魏不能杜绝这种现象呢？
作者认为，主要原因是北魏统治者没有正确认识到金融体系建设的重要性，也没有采取预防措施规划货币政策。
汉文帝统治时期也有一段时间允许民间铸造硬币。与北魏不同的是，当时实施了一种硬币"官民合铸"的方式。
当时，西汉朝廷将派官员监督硬币的铸造，并呼吁人们共同监督和揭露硬币，从根本上保证市场上流通硬币的数量和质量。此外，西汉也实施了这一点"官民合铸"只是为了缓解政府一次性铸造大量硬币的压力。当西汉恢复铸币能力时，政府立即取消了私人铸币的合法化。
相比之下，北魏过于依赖民间铸币的能力，统治者无法对此进行强有力的监督，从而形成"恶钱"盛行的局面。
从北魏以后对私人硬币的打击来看，虽然北魏颁布了一系列奖惩政策，但仍然使"恶钱"流入市场。由此可见，当时的相关政策并没有得到很好的实施。
当然，如果统治者没有正确认识到金融体系建设的重要性是北魏王朝崩溃的外部原因，那么内部原因与其说是商人和人民的私人硬币，不如说是官方和英雄之间的勾结。毕竟"恶钱"负责铸钱的盛行政府和相关监管部门也离不开干系。
为什么北魏政权最初建立了民族文化的顺利融合？