想和大家谈谈中国的朝代，希望对大家有所帮助。
当我们在中学学习历史时，我们经常说“唐、宋、元、明、清”，每个人都觉得很顺利。直到后来，我们有了进一步的了解，我们才知道辽和金仍然存在于同一时期。辽和金在元朝也被确立为正统政权，元朝总理也为两朝写书，辽历史、《金史》也成为24部正史之一，那么为什么辽和金没有被列入时代顺序表呢？
我认为这主要是基于历史的连续性。宋辽金三国，宋朝时间最长，延续319年，形成于唐朝灭亡后的分裂时期，结束于元朝成立后。虽然北宋成立时间比辽国晚，但大致统一了中国，但如果历史先记辽，再接宋朝，显然是不合理的。辽国灭亡后，金成立。但金并没有承认对辽的继承，辽和金又是两段单独的历史。唐朝没有灭亡，后来也没有建立在元朝，这是他们不能成为主流历史的主要原因。
[img]57118[/img]
但如果我们看看宋朝的发展历史，我们会发现它非常符合这一特点。它不仅统一了中国，而且结束了五代十国的战争，使中国进入了长期稳定发展的历史时期。虽然南宋出现了一个相对安全的时期，但南宋直到元朝成立才灭亡。据说宋朝贯穿了整个大分裂时期，起着连接上下的作用。
就宋代文化而言，它作为主流叙事历史也具有优势，虽然辽金的汉化文明很高明，但却远不如宋朝。
宋朝分为北宋和南宋两个时期。文化风格发生了变化，但没有错。宋代著名的八个家庭中有六个占据了宋朝。四位著名的书法家出现在书法中。绘画风格也继承和发展了唐朝的风格，以形形写神。宋朝在五代十国的《旧唐书》之后制作了《新唐书》，这无疑承认了宋朝对唐朝的继承。宋朝是当时文明中最具代表性的主流王朝。
[img]57119[/img]
宋辽金虽然有着相似的历史和相似的文化传统。然而，从历史的连续性、继承性和文化角度来看，宋朝是当之无愧的主流文化选择。结束了前五代十国时期的混乱历史，然后在元朝的铁蹄下消亡，在文化上取得了突出的成就。它成为主流和正统的历史叙事也是合理的。
《辽史》和《金史》都属于正史，为什么很少承认是中国朝代？