庆历新政和王安石变法有什么区别？为什么都以失败告终？

你知道庆历新政和王安石变法的异同吗？不知道也没关系，告诉你。

庆历新政

庆历新政是中国北宋仁宗庆历(1041-1048)年间进行的改革。宋仁宗时期，官僚队伍庞大，行政效率低下，人民生活困难。辽西夏威胁北西边境，社会危机日益严重。

庆历三年(1043年)，范仲淹、富碧、韩琦同时执政，欧阳修、蔡襄、王素、余靖也是劝官。范仲淹在仁宗的《回答诏书》中提出了10项以整顿官治为中心的改革主张，包括“明庚指、抑侥幸、精贡、择官、均公田、厚农桑、修武备、减兵役、秦恩信、重命令”，旨在限制冗官，提高效率。

[img]56733[/img]

欧阳修等人也纷纷上疏言事。仁宗采纳了大部分意见，实施了新政。诏中书、枢密院同选转让、提点刑狱；规定官员必须按时考核政绩，根据政绩分别升降。更阴补法规定，除长子外，其余子孙必须年满15岁，弟侄年满20岁才能得到恩阴，而恩阴出身必须经过一定的考试，才能得到补官。还规定了地方官职田的数量。庆历四年(1044年)，更定科举法。此外，还颁布了减兵役、废并县、减兵等诏令。

他们阻止了新政策，因为它违反了贵族官僚的利益。次年（1045年）初，范仲淹、韩琦、富碧、欧阳修等人先后被排除在法庭之外，各项改革也被废除，新政彻底失败。虽然改革失败了，但它为王安石后来的改革拉开了序幕。

王安石变法

在宋神宗时期，王安石发动了一场社会改革运动，旨在改变北宋建国以来积贫积弱的局面。

变法从西宁二年(1069年)开始，到元丰八年(1085年)宋神宗去世，故又称西宁变法、西丰变法。

以发展生产、富国强兵、挽救宋朝政治危机为目的，王安石变法以“理财”为目的、以“全军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化等方面，是中国古代历史上继商鞅变法之后又一次大规模的社会变革运动。

[img]56734[/img]

改革在一定程度上改变了北宋贫困和弱势的局面，丰富了政府财政，提高了国防力量，打击和限制了封建地主阶级和大商人的非法渔利。

然而，在实施过程中，由于一些措施的不恰当性和实际实施中的不良操作，人民的利益也受到了不同程度的损害（如保马法和青苗法）。此外，新法触及了地主阶级的根本利益，遭到了他们的强烈反对。

元丰八年(1085年)因宋神宗去世而告终。

相同点：

①背景相同，即社会危机：土地并购严重；农民反抗斗争不断发生；冗员、冗员、冗余、财政困难；辽西夏的威胁。

②同样的目的:巩固统治，挽救危机。

③同样的作用:都触动了旧势力的利益。

④结果是一样的:老势力强烈反对，失败了。

⑤性质相同:是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。

不同点：

①中心内容不同：庆历新政的中心是整顿官治，王安石变法的中心是理财。